115 年 國立中央大學法律與政府研究所政府組《社會學》
第 一、 題
名詞解釋 (10% X 6 = 60%)
- 社會化
- 角色衝突
- 文化
- 社會分化
- 性別歧視
- 社會階層
登入後即可作答並保存紀錄。
本大題要求考生對六個社會學核心概念進行解釋。這六個概念涵蓋了社會學研究的基礎面向,包括個體社會化的過程、社會結構中的互動與張力、文化與社會的關係、社會結構的演變、社會不平等與權力關係,以及社會分層的現象。考生需要清晰、準確地定義這些概念,並能初步連結其在社會學理論中的意涵。
-
社會化 (Socialization)
社會化是指個體學習並內化其所處社會的文化、價值觀、規範、行為模式,並在此過程中成為一個社會成員的過程。這個過程始於出生,貫穿一生,透過家庭、學校、同儕團體、媒體等社會互動管道進行。社會化不僅是學習社會規則,也是形成自我認同、發展人格的關鍵。
【答案】個體透過社會互動學習並內化其所處社會的文化、價值觀、規範與行為模式,成為社會成員的過程。 -
角色衝突 (Role Conflict)
角色衝突是指個體在扮演不同社會角色時,因其角色期望之間產生矛盾或不相容,而難以同時滿足所有角色要求的現象。例如,一位職業婦女可能面臨工作要求與家庭照顧責任之間的衝突。這種衝突可能源自於同一角色內的不同期望(內在角色衝突),或是不同角色之間的期望衝突(外在角色衝突)。
【答案】個體因同時扮演不同社會角色,或同一角色內存在相互矛盾的期望,而難以同時滿足所有角色要求的現象。 -
文化 (Culture)
文化是指一個社會群體所共有的、代代相傳的價值觀、信仰、知識、符號、語言、習俗、藝術、技術等總體。文化是社會成員共同的生活方式,它塑造了人們的思考、感受與行為,並為社會互動提供了共同的基礎。文化是透過社會化過程傳遞的,並且不斷演變。
第 二、 題
申論題 (20% X 2 = 40%)
- 請舉例比較說明「功能論」與「衝突論」的異同。
- 請以社會學觀點說明為何台灣近年出現「少子化」現象,以及你認為政府應該採取的因應之道。
登入後即可作答並保存紀錄。
本大題包含兩題申論題,分別考驗考生對社會學兩大主要理論的掌握程度,以及將理論應用於分析當代社會現象的能力。
第一題:功能論與衝突論的比較
這題要求考生比較社會學中兩個重要的巨視理論(macro-theories):結構功能論(Structural Functionalism)與衝突論(Conflict Theory)。考生需要理解這兩個理論在解釋社會秩序、社會變遷、社會結構等核心議題時的異同。
-
核心觀念
- 功能論 (Functionalism):將社會視為一個複雜的系統,其中各個部分(如家庭、教育、經濟、政治)相互協調運作,以維持社會的穩定與秩序。每個部分都有其特定功能,共同促進社會整體的生存與發展。強調共識、價值觀的共享與社會整合。代表人物有涂爾金(Émile Durkheim)、帕森斯(Talcott Parsons)、莫頓(Robert Merton)。
- 衝突論 (Conflict Theory):將社會視為不同群體為爭奪有限資源(如權力、財富、地位)而持續鬥爭的場域。社會秩序是暫時的,是由優勢群體強加於弱勢群體之上的。強調不平等、權力鬥爭、壓迫與社會變遷。代表人物有馬克思(Karl Marx)、韋伯(Max Weber,部分觀點)、寇澤(Lewis Coser)、達倫道夫(Ralf Dahrendorf)。
-
異同比較
項目 功能論 衝突論 社會觀 穩定、和諧、整合、共識的系統 鬥爭、不平等、權力、變遷的場域 核心關注 社會秩序的維持、社會整合、功能的實現 社會不平等、權力分配、衝突的根源與後果 變遷觀 緩慢、漸進的演化,為了適應環境 快速、革命性的,源自於內在矛盾與鬥爭 價值觀 強調社會共識與普遍價值觀是維繫社會的基礎 價值觀是權力鬥爭的工具,常反映優勢群體的利益 社會問題 視為系統失調、功能失鍵,可透過調整恢復平衡 視為結構性不公的必然結果,需透過根本性變革解決 代表理論家 涂爾金、帕森斯、莫頓 馬克思、韋伯(部分)、寇澤、達倫道夫 -
舉例說明
- 婚姻與家庭:
- 功能論觀點:婚姻與家庭是社會的基本單位,其功能在於生育、養育子女、提供情感支持、傳遞文化價值觀,從而維持社會的穩定與延續。
- 衝突論觀點:婚姻與家庭結構可能反映了父權社會中的權力不平等,男性可能在其中佔有優勢地位,女性則可能處於被壓迫或依附的狀態。家庭內的資源分配、決策權力也可能成為衝突的來源。
- 教育體系:
- 功能論觀點:教育體系的功能是傳授知識與技能、培養合格的公民、促進社會流動、篩選人才,有助於社會的發展與進步。
- 衝突論觀點:教育體系可能複製並強化現有的社會不平等。不同社會階層的學生因資源差異,在教育機會與成就上存在差距,學校的課程與評量標準可能也偏向優勢階級的文化。
- 婚姻與家庭:
-
結論
功能論與衝突論提供了理解社會的不同視角。功能論強調社會的穩定與整合,認為社會各部分協調運作;衝突論則關注社會中的不平等與權力鬥爭,認為社會是持續變遷的過程。兩者並非完全對立,而是可以互補地解釋社會現象。例如,社會秩序(功能論關注)可能是在權力鬥爭(衝突論關注)的基礎上建立的。
【答案】功能論將社會視為一個由相互關聯的部分組成的穩定系統,強調社會共識與功能以維持秩序;衝突論則將社會視為爭奪資源的鬥爭場域,強調不平等與權力關係。相同之處在於都試圖解釋社會結構與運作,但出發點與結論不同。例如,功能論視教育為社會化的重要機制,有助於社會穩定;衝突論則認為教育體系可能加劇社會不平等,複製階級結構。
第二題:台灣少子化現象的社會學分析與政府因應之道
這題要求考生運用社會學的視角,分析台灣近年來少子化現象的成因,並提出政府應採取的對策。這涉及到對社會結構、文化變遷、經濟因素、人口學等社會學相關概念的應用。