114 年 國立臺灣大學法律系碩士班乙組《刑法（A）》
第 一 題50 分
甲、乙、丙是朋友，某日相約聚餐在高速公路旁的路邊小吃店吃羊肉爐。吃到一半，甲突然看到先前懷疑偷自己自行車的丁，騎著貌似甲所有的自行車經過，甲當場攔住丁，要求丁返還該自行車，未料丁拒絕，甲推了丁一把，試圖用力牽走自行車，正在與丁拉扯過程中，甲才驚覺自行車不是自己的，甲這時才決定放棄。丁馬上當著現場多人的面，罵了甲一句「我知道你在世紀帝國的網路帳號啦，就是『5566loveyou』，這個帳號沒有大腦可言啦」，甲確實使用該帳號，聽到丁講帳號壞話，甲非常不高興，要求乙、丙一起修理丁，乙、丙同意。甲知悉其同意後，馬上用拳頭揍丁數下，乙更踢翻小吃店現場桌椅以狀大聲勢，丙雖同意，卻怕惹禍上身，竟然未知會甲、乙，立刻默默離開現場。丁看現場人單力薄，不得已只好嘗試穿越高速公路避免再被打，未料丁竟走進車道中間心生一計，想要學電影攔車開走，隨即站在車道中間。戊正好駕駛大貨車以合法行車速度開在該車道上，戊看到車道前方有丁擋在車道中間，只好急速煞停，險未撞到丁。未料戊後方開小客車的己，因為超速（當地速限每小時 110 公里，已開每小時 150 公里）且未與戊車保持安全距離，己車高速撞上戊大貨車後方，造成己血流如注，左側大腿以下被迫截肢。請問甲、乙、丙、丁刑責為何？
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考驗刑法上傷害罪、強制罪、妨害公務罪（雖然本案未構成）、恐嚇罪、毀損罪、以及過失傷害罪、甚至間接故意殺人罪等之構成要件判斷。
一、甲之刑責
（一）傷害罪（對丁）：
甲因丁辱罵其網路帳號而感到不滿，要求乙、丙一起修理丁，並親自動手揍丁數下，此行為已符合傷害罪之構成要件。丁之身體健康雖未受重大損害，然傷害罪之保護法益為個人之身體完整性，甲之行為已侵害此法益。
（二）毀損罪（對小吃店桌椅）：
甲要求乙、丙一起修理丁，乙踢翻小吃店現場桌椅，甲雖未親自動手，但其有教唆、共同正犯之意圖，且乙之行為係為實現修理丁之目的，甲亦應負共同毀損罪之責（刑法第 354 條）。
（三）強制罪（對丁）：
甲因誤認丁騎乘之自行車為自己所有，而強行攔阻並推擠丁，試圖牽走自行車，此行為該當強制罪之「對於他人身體、意圖為強 अभ迫」之構成要件。然甲事後已發現車子非自己所有而放棄，故此部分之既遂可能存疑，但追究其未遂責任仍有必要。
（四）妨害公務罪（對戊、己）：
甲因丁辱罵其網路帳號而不高興，要求乙、丙修理丁。丁為避免被打而穿越高速公路，並站在車道中間，此行為與甲先前之行為有相當因果關係。甲之行為，間接導致丁走上高速公路，進而引起戊煞車、己追撞之結果。此部分需進一步分析因果關係及行為人責任。
甲教唆乙、丙修理丁，丁為逃避修理而穿越高速公路，丁之行為屬自己行為，但甲之行為是否為丁此行為之前提，需審酌。然而，丁穿越高速公路並非必然結果，且其有自我保護之意圖，甲之行為與丁之穿越高速公路之間，因果關係似有斷裂。
即使丁之穿越高速公路與甲之行為有相當因果關係，丁之行為亦有違背注意義務，故戊、己之結果，甲不負過失傷害或過失致死之責任。
第 二 題50 分
某晚，甲造訪乙經營的義大利餐廳，服務人員在餐廳門口發給甲一張無記名的晶片卡。服務人員告知甲，在飲料和餐點櫃檯點餐時，要將晶片卡放在櫃檯前面的讀卡機上，點餐人員會輸入消費的餐飲和金額；用餐完畢後，要將紀錄消費餐點和金額的晶片卡交給門口櫃檯，結帳人員會讀取晶片卡並列印消費明細，請客人確認無誤後付款。甲點了一杯義式濃縮咖啡（售價新台幣一百元）入座，隔壁桌坐著剛用完餐正在閒聊的丙全家人。甲喝完咖啡覺得肚子餓，於是趁機拿走丙放在桌上的晶片卡，到櫃檯點了一份義大利麵（售價新台幣三百元）。甲將丙的晶片卡放在讀卡機上，點餐人員A輸入甲的餐點，並將義大利麵交給甲。甲隨即回到座位上，偷偷將晶片卡放回丙的餐桌上。經過幾分鐘，丙的全家準備離開餐廳，丙把晶片卡交給結帳人員B，B讀取晶片卡並列印帳單交給丙，丙沒有確認消費明細就直接刷卡付款，不知道自己多付了一份義大利麵的錢。甲吃完義大利麵後，拿自己的晶片卡給B結帳，刷卡付完咖啡的錢就離開。請附具詳細理由說明甲的刑事責任。
登入後即可作答並保存紀錄。
本題主要考驗刑法上詐欺罪、竊盜罪、侵占罪、偽造文書罪等之構成要件判斷，並需釐清行為人主觀上之意圖。
一、甲之刑責
（一）詐欺罪（對丙）：
甲利用丙放在桌上的晶片卡，假冒丙之身分，向餐廳服務人員A點餐，並使服務人員A誤信甲為丙本人，而將餐點交付。此行為該當刑法第 339 條詐欺罪之構成要件，使丙財產上遭受損害（多付三百元）。甲於點餐時，主觀上具有詐欺之意圖，欲使丙因不知情而支付其餐點費用。
（二）詐欺罪（對餐廳乙）：
甲利用丙的晶片卡，點購義大利麵，使服務人員A陷於錯誤，以為是丙本人消費，而將餐點交付。此行為亦該當刑法第 339 條詐欺罪之構成要件，使餐廳（乙）財產上遭受損害（價值三百元的餐點）。甲於點餐時，主觀上具有詐欺之意圖，欲詐取餐廳之餐點。