112 年 國立政治大學語言學研究所《語言學概論》

本題主要在考察英文的句法（syntax）與形態學（morphology）差異，要求考生分析兩個句子在結構和詞形上的不同之處。

核心觀念：

• 句法 (Syntax)：研究句子結構、詞語之間的關係以及如何構成合乎語法的句子。
• 形態學 (Morphology)：研究詞的內部結構、詞的形成方式（如詞綴、詞根）以及詞的形態變化（如時態、數）。

句法與形態學差異分析：

句子 (a): The former president has fought hard to shield his tax returns.

1. 時態 (Tense)：

   • 形態學：動詞 "has fought" 採用現在完成式（present perfect tense）。這裡的 "has" 是助動詞，"fought" 是 "fight" 的過去分詞。
   • 句法：現在完成式連接現在與過去，表示過去的動作對現在有影響，或是一個在過去開始並持續到現在的動作，或是一個在過去發生的、但沒有明確指明時間點的動作。在此句中，強調的是「曾經努力過」這個狀態或動作的結果。

2. 主語 (Subject)：

   • 句法：主語是 "The former president"（前任總統）。這裡的 "The" 是定冠詞，"former" 是形容詞，"president" 是名詞。
   • 形態學："president" 是單數名詞。

3. 頻率副詞 (Adverb of Frequency)：

   • 句法：句子 (a) 中沒有明確的頻率副詞，暗示動作可能只發生一次或是一個單一的事件。

4. 連接詞/句型 (Conjunction/Clause Structure)：

   • 句法：句子 (a) 的結構是「主語 + 助動詞 + 主要動詞 + 副詞 + 不定詞片語」。不定詞片語 "to shield his tax returns" 作為目的狀語，說明 "fought hard" 的目的。

5. 助動詞 (Auxiliary Verb)：

   • 句法：使用助動詞 "has" 來構成現在完成式。

句子 (b): Former presidents always fight hard so that they can shield their tax returns.

1. 時態 (Tense)：

   • 形態學：動詞 "fight" 採用現在簡單式（simple present tense）。
   • 句法：現在簡單式用於表示習慣性、經常性的動作或普遍真理。

2. 主語 (Subject)：

   • 句法：主語是 "Former presidents"（前任總統們）。
   • 形態學："presidents" 是複數名詞，這是與 (a) 的主要形態學差異之一。

3. 頻率副詞 (Adverb of Frequency)：

   • 句法：出現了頻率副詞 "always"（總是），強調動作的規律性和持續性。

4. 連接詞/句型 (Conjunction/Clause Structure)：

   • 句法：句子 (b) 的結構更為複雜，包含一個由 "so that" 引導的附屬子句（subordinate clause），這個子句表達目的。整體結構是「主語 + 副詞 + 主要動詞 + 副詞 + so that + 主語 + 助動詞 + 動詞」。
   • 句法："so that" 引導的目的子句 "they can shield their tax returns" 是一個獨立的子句，有自己的主語 ("they") 和謂語 ("can shield")。

5. 助動詞 (Auxiliary Verb)：

   • 句法：使用情態助動詞 "can" 來表達能力或可能性。

6. 代名詞 (Pronoun)：

   • 句法：在目的子句中，使用代名詞 "they" 來指代 "Former presidents"，以及物主代名詞 "their" 來指代 "tax returns"。

總結差異列表：

項目	句子 (a)	句子 (b)
時態	現在完成式 (has fought)	現在簡單式 (fight)
主語 (數)	單數 (The former president)	複數 (Former presidents)

本題主要在探討語言消亡（language death/extinction）的原因，要求考生從政治、社會文化及環境三個面向進行分析。

核心觀念：

• 語言消亡 (Language Death/Extinction)：指一種語言的使用者數量急劇減少，最終停止使用的現象。通常發生在強勢語言取代弱勢語言時。

分析：

一、 政治因素 (Political Factors)

政治因素通常與國家權力、政策、邊界劃分及族群關係有關。

1. 國家語言政策 (National Language Policy)：

   • 同化政策 (Assimilation Policies)：政府為了建立單一國家認同，可能推行單一國語政策，壓制或限制少數族群語言的使用，例如禁止在學校、政府機構或公共場合使用。
   • 語言規劃 (Language Planning)：政府決定何種語言作為官方語言、教育語言、媒體語言等，這會直接影響到語言的地位和傳播範圍。強勢語言的推廣會擠壓弱勢語言的生存空間。
   • 族群衝突與壓迫 (Ethnic Conflict and Oppression)：在一些國家，少數族群的語言可能因為政治上的邊緣化、歧視甚至迫害而面臨危機。

2. 國家邊界與遷移 (National Borders and Migration)：

   • 強制遷移 (Forced Migration)：戰爭、種族清洗或政治迫害可能導致特定族群的遷徙，使其離開原有的語言使用環境，接觸並被迫採用強勢語言。
   • 經濟移民 (Economic Migration)：為了尋求更好的經濟機會，人們可能遷移到使用強勢語言的地區，久而久之，下一代可能就不再學習或使用母語。

3. 政治穩定性 (Political Stability)：

   • 政治不穩定、內戰或政權更迭，有時也會影響到語言的傳承，特別是如果特定族群的政治權力受到影響。

二、 社會文化因素 (Socio-cultural Factors)

社會文化因素涵蓋了社會結構、文化價值觀、人際互動、社會地位等層面。

1. 語言的社會地位與聲望 (Social Status and Prestige of a Language)：

   • 強勢語言的吸引力 (Attractiveness of Dominant Languages)：當一個語言（如英語、中文、西班牙語等）在經濟、教育、科技、媒體和國際交流中佔據主導地位時，人們會認為學習和使用該語言能帶來更多機會和更高的社會地位。
   • 弱勢語言的污名化 (Stigmatization of Minority Languages)：與強勢語言相比，弱勢語言可能被視為「落後」、「不入流」或「不實用」，導致使用者（尤其是年輕一代）產生羞恥感，進而放棄使用。

2. 經濟因素與就業機會 (Economic Factors and Employment Opportunities)：

   • 就業市場的語言要求 (Language Requirements in the Job Market)：許多現代化的工作崗位要求流利的強勢語言能力，這迫使人們優先學習和使用這些語言，以獲得更好的就業機會。
   • 現代化與都市化 (Modernization and Urbanization)：隨著現代化和都市化進程，人們聚集在城市，通常是以強勢語言為主要溝通工具的環境，這會稀釋弱勢語言的使用。

3. 教育體系 (Education System)：

   • 學校教育的語言 (Language of Instruction in Schools)：如果學校主要使用強勢語言授課，而弱勢語言教育被忽視或取消，那麼年輕一代將難以精通母語，加速其消亡。
   • 文化認同的傳承 (Transmission of Cultural Identity)：語言是文化傳承的重要載體。如果教育體系不重視，會削弱語言與文化之間的連結。

4. 社會互動與通婚 (Social Interaction and Intermarriage)：

   • 跨族群通婚 (Intermarriage)：當來自不同語言背景的人們通婚時，他們通常會選擇一種共同的強勢語言作為家庭溝通語言，這可能導致下一代只接觸

本題是一個關於醫療領域命名實體識別（Named Entity Recognition, NER）的題目，要求考生分析現有的標記架構，提出自己的架構，並說明制定過程中的考量與優缺點。這涉及到對文本資訊抽取、分類標準、語義理解以及評估 NER 系統的理解。

核心觀念：

• 命名實體識別 (Named Entity Recognition, NER)：在文本中識別出具有特定意義的實體（如人名、地名、組織名、時間、醫療術語等）並將其歸類。
• 醫療 NER：專注於識別醫療文本中的實體，如疾病、症狀、藥物、解剖部位、檢驗指標等。
• 標記架構 (Annotation Schema)：定義了 NER 任務中需要識別的實體類別及其定義。

題目分析：

本題以 Lee and Lu (2021) 的 HealthNER Corpus 為例，討論醫療文本的 NER 標記。提供的語料包括：

1. 一個關於 SGOT/SGPT 的醫學例句，標記了 BODY（人體部位/功能）和 SYMP（症狀/指標）。
2. 一段關於高血脂的描述，提到症狀（肥胖、健忘、頭暈腦脹、想睡）。
3. 一段關於疫苗副作用的描述，提到副作用（發燒、頭痛、肌肉酸痛、噁心、皮膚搔癢、蕁麻疹、紅疹）。

提供的標記範例：

• 類別：人體 (BODY)
  • 詞彙：血清、肝功能、肝臟、肝細胞
• 類別：症狀 (SYMP)
  • 詞彙：天門冬胺酸轉化酶、血清胺基丙酮酸轉化酶

問題 (a)：是否同意此標記架構？原因？

我的看法：
我部分同意，但認為其架構存在一些不足，需要擴充。

原因：

• 優點：

  • 識別了關鍵的醫療實體：架構識別出了「人體相關術語」（BODY）和「症狀/檢查指標」（SYMP），這兩類在醫療診斷和溝通中非常重要。
  • 與醫療流程相關：這些類別直接關聯到疾病的診斷（症狀、檢查指標）和病灶部位（人體部位）。
  • 簡潔性：初期架構相對簡潔，便於理解和快速實施。

• 缺點/需要改進之處：

  • 類別過於籠統：
    • "BODY" 類別涵蓋了「血清」（一種體液）、「肝功能」（一種生理狀態/過程）、「肝臟」（器官）、「肝細胞」（細胞）。這將體液、生理功能、器官、細胞混為一談，缺乏細緻區分。例如，「肝功能」嚴格來說不是一個「身體部位」，而是指一個「生理狀態」或「功能」。
    • "SYMP" 類別包含了「天門冬胺酸轉化酶」和「血清胺基丙酮酸轉化酶」，這實際上是「生化指標」或「檢驗結果」，而非直接可觀察的「症狀」。雖然它們與症狀（如肝臟發炎）相關，但本身不是病人主觀感受到的症狀。
  • 遺漏重要類別：
    • 疾病 (Disease)：例句中提到「肝臟發炎」或「肝細胞損壞」，這應該是獨立的「疾病」或「病理狀態」類別，而不是症狀。
    • 藥物/治療 (Medication/Treatment)：例子中提到了「疫苗」及其「副作用」，但架構中沒有相應的類別來標記藥物或治療方法。
    • 檢查/程序 (Test/Procedure)：例句中提到「肝功能檢查項目」，這屬於檢查或檢驗類別。
  • 術語定義不清晰：
    • "BODY" 類別的定義是否僅限於解剖學部位？「肝功能」是否應該歸入其他類別？
    • "SYMP" 類別的定義是廣泛的症狀、體徵，還是包含檢驗指標？
  • 例子與定義的衝突：例如，"血清"（Serum）是體液，"肝功能"（Liver function）是生理狀態，"肝臟"（Liver）是器官，"肝細胞"（Hepatocyte）是細胞。將它們歸為同一類別 "BODY" (人體) 顯得過於寬泛。

結論：現有架構是個好的起點，但為了更精確地抽取醫療資訊，需要更細緻、更全面的類別劃分，並清晰定義各類別的邊界。

問題 (b)：擬定標記架構，並標記兩筆資料。

我的標記架構 (Proposed Annotation Schema)

我將建立一個更細緻的架構，包含以下類別：

• DISEASE/CONDITION (疾病/病況)：指疾病、病症、病理狀態、生理異常等。
  • 定義：任何由醫學上認可的病因、病理生理過程或臨床表現所定義的異常健康狀態。
• SYMPTOM/SIGN (症狀/體徵)：指病人主觀感受到的不適（症狀）或醫護人員客觀觀察到的異常（體徵）。
  • 定義：病人主觀經歷的不適感（如疼痛、噁心）或醫護人員透過檢查能觀察到的客觀異常表現（如發燒、紅疹、腫脹）。
• ANATOMY/BODY_PART (解剖部位/身體部位)：指身體的特定器官、組織、細胞或區域。
  • 定義：人體的物理結構，包括宏觀器官、微觀細胞、組織以及身體的特定區域。
• PHYSIOLOGICAL_FUNCTION (生理功能)：指身體正常的或異常的生理活動或狀態。
  • 定義：身體各系統、器官或細胞的正常運作過程，或其異常表現。
• LAB_TEST/INDICATOR (檢驗/指標)：指用於診斷、監測的實驗室檢驗項目、生化指標或影像學檢查結果。
  • 定義：用於評估健康狀況、診斷疾病或監測治療效果的實驗室檢測結果或數值。
• MEDICATION/TREATMENT (藥物/治療)：指用於治療、預防或緩解疾病的藥物、療法或手術。
  • 定義：用於改善健康的醫療干預措施，包括藥物、物理療法、手術、疫苗等。
• PROCEDURE/EXAM (檢查/程序)：指醫學檢查、診斷過程或醫療操作。
  • 定義：用於診斷、治療或評估病人狀況的具體醫療行為或過程。

標記兩筆資料：

資料 1 (來自原文例句)：
「您好:血清天門冬胺酸轉化酶(SGOT)及血清胺基丙酮酸轉化酶(SGPT)屬於肝功能檢查項目,評估肝臟發炎或肝細胞損壞程度。」

類別	詞彙
LAB_TEST/INDICATOR	血清天門冬胺酸轉化酶 (SGOT)
LAB_TEST/INDICATOR	血清胺基丙酮酸轉化酶 (SGPT)
PHYSIOLOGICAL_FUNCTION	肝功能
PROCEDURE/EXAM	肝功能檢查項目
DISEASE/CONDITION	肝臟發炎
ANATOMY/BODY_PART	肝臟
ANATOMY/BODY_PART	肝細胞
DISEASE/CONDITION	肝細胞損壞

• 註解：
  • "血清" (Serum) 本身是體液，可以歸入 ANATOMY/BODY_PART 的範疇（例如 Blood/Serum），但在此句中作為檢驗指標 "血清天門冬胺酸轉化酶" 的一部分，為了避免重複標記或過度細分，我將重點標記了整個檢驗項目。
  • "肝功能" (Liver function) 這裡描述的是一個生理狀態，我將其歸為 PHYSIOLOGICAL_FUNCTION。
  • "肝臟發炎" 和 "肝細胞損壞" 是病理狀態，故為 DISEASE/CONDITION。
  • "肝細胞" 是 ANATOMY/BODY_PART。
  • "肝功能檢查項目" 是 PROCEDURE/EXAM。

資料 2 (關於疫苗副作用)：
「疫苗與其他任何藥品一樣有可能造成副作用,少數的人則會有全身性的輕微反應,如:發燒、頭痛、肌肉酸痛、噁心、皮膚搔癢、蕁麻疹或紅疹等,一般會在發生後1-2天內自然恢復。」

類別	詞彙
MEDICATION/TREATMENT	疫苗
MEDICATION/TREATMENT	藥品
SYMPTOM/SIGN	副作用
SYMPTOM/SIGN	全身性的輕微反應
SYMPTOM/SIGN	發燒
SYMPTOM/SIGN	頭痛
SYMPTOM/SIGN	肌肉酸痛
SYMPTOM/SIGN	噁心
SYMPTOM/SIGN	皮膚搔癢
SYMPTOM/SIGN	蕁麻疹
SYMPTOM/SIGN	紅疹

• 註解：
  • "疫苗" 和 "藥品" 屬於 MEDICATION/TREATMENT。
  • "副作用" 和 "全身性的輕微反應" 是對後續條目的總稱，可以標記為 SYMPTOM/SIGN，也可以不標記，或標記為一個更廣泛的 category，但為了清晰，我將後面的具體反應視為 SYMPTOM/SIGN。
  • "發燒"、"頭痛" 等都是典型的 SYMPTOM/SIGN。

問題 (c)：此標記架構制定分類名稱和分類定義時的考量因素。

制定分類名稱和定義時，我主要考量了以下幾個因素：