109 年 國立政治大學國際研究英語碩士學位學程《國際現勢》
第 I. 1 題20 分
I. Short Answers (Please briefly define each of the terms below. The first two sentences of each answer will be graded. You need to answer All questions) - 40%/20 each
- 5G technology
登入後即可作答並保存紀錄。
這題考查考生對「5G 技術」的定義與基本理解。考生需要簡要說明 5G 技術是什麼，以及其主要特點或應用。
解題思路：
- 定義 5G： 說明 5G 是第五代行動通訊技術。
- 核心特點： 強調其三大主要特點：增強行動寬頻 (eMBB)、大規模機器類型通訊 (mMTC) 和超可靠低延遲通訊 (URLLC)。
第 I. 2 題20 分
I. Short Answers (Please briefly define each of the terms below. The first two sentences of each answer will be graded. You need to answer All questions) - 40%/20 each
- Paris Agreement
登入後即可作答並保存紀錄。
這題考查考生對「巴黎協定」的認識，要求簡述其核心內容與目標。
解題思路：
- 定義與背景： 說明巴黎協定是聯合國氣候變遷綱要公約 (UNFCCC) 下的一項國際協議，於 2015 年通過。
- 核心目標： 強調其主要目標是將全球平均氣溫升幅控制在工業化前水平以上遠低於 2°C 之內，並努力限制在 1.5°C 之內。
第 II. 1 題30 分
II. Essay Questions (Please write a short essay for each question) - 60%
- The Belt and Road Initiative, including China's Maritime Silk Road Initiative (MSRI) and the Silk Road Economic Belt (SREB) are contemporary connectivity projects entailing massive infrastructure components and cooperative strategies. Please elaborate the key points of MSRI and SREB accordingly, and explain the policy implications on both strategic blueprints under China's global governance perspective. (30%)
登入後即可作答並保存紀錄。
這題要求考生深入分析中國的「一帶一路」倡議，包含其陸上（絲綢之路經濟帶 SREB）與海上（海上絲綢之路 MSRI）兩個主要組成部分，並探討其關鍵要素以及在中國全球治理觀下的政策意涵。
解題思路：
- 核心概念： 說明「一帶一路」倡議是中國提出的跨國經濟合作倡議，旨在促進基礎設施建設、貿易、投資和人文交流。
- SREB (絲綢之路經濟帶)：
- 關鍵點： 聚焦於陸路連接，連結中國與中亞、東歐、俄羅斯，乃至歐洲。重點在於鐵路、公路、能源管道等基礎設施建設，以及貿易便利化。
- 目標： 促進沿線國家經濟發展，擴大中國對歐亞大陸的經濟影響力。
- MSRI (海上絲綢之路)：
- 關鍵點： 聚焦於海上通道，連結中國與東南亞、南亞、非洲、中東，乃至歐洲。重點在於港口建設、航運設施、海上互聯互通。
- 目標： 確保海上貿易路線安全，拓展中國在印度洋和太平洋地區的戰略與經濟存在。
- 政策意涵與全球治理觀：
- 互聯互通： 體現中國推動「互聯互通」的全球治理理念，強調基礎設施建設是促進經濟增長和區域合作的基礎。
- 中國方案： 將「一帶一路」視為提供另一種全球經濟治理模式，挑戰現有由西方主導的體系，強調發展中國家的訴求。
- 經濟影響力擴張： 通過基礎設施投資，提升中國的經濟影響力、貿易主導權，並為中國過剩產能尋找出路。
- 戰略意涵： 擴展中國的地緣政治影響力，特別是在其周邊地區及更遠處，並可能挑戰現有的區域安全架構。
- 挑戰與風險： 提及債務可持續性、環境影響、地緣政治摩擦、透明度不足等挑戰。
第 II. 2 (I) 題15 分
II. Essay Questions (Please write a short essay for each question) - 60%
- On the heels of an increase in regionalism, states covered by Free Trade Agreements (FTAs) have strong incentives to create new and join existing FTAs. One of the most appropriate examples is the creation of Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), posing it as an economic bloc led primarily by ASEAN countries.
(I) Please briefly elaborate your understanding of RCEP, and also discuss the major strategic concerns from the great powers (China, Japan, and the US) toward the economic and security relations with RCEP members. (15%)
登入後即可作答並保存紀錄。
這題要求考生闡述對「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP) 的理解，並分析主要大國（中國、日本、美國）對 RCEP 成員國的經濟與安全關係所持的戰略關切。
解題思路：
- 理解 RCEP：
- 定義： 說明 RCEP 是由東協十國發起，並與其自由貿易協定夥伴（中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭）簽署的區域自由貿易協定。
- 目標： 降低成員國之間的關稅和非關稅壁壘，促進商品、服務、投資的自由化和便利化，以及知識產權、電子商務等領域的合作。
- 特點： 規模龐大（涵蓋全球近三分之一人口和 GDP），但協定內容相對較「軟」，尤其在勞工、環保標準等方面不如 CPTPP 嚴格。
- 大國的戰略關切：
- 中國：
- 經濟： 鞏固在區域經濟中的主導地位，擴大市場准入，推動人民幣國際化，與「一帶一路」倡議形成協同效應。
- 安全： 提升區域影響力，平衡美國在區域的安全存在，爭取在區域規則制定中的話語權。
- 日本：
- 經濟： 擴大出口市場，確保關鍵供應鏈穩定，推動高標準的區域經濟整合，與其在 CPTPP 中的利益保持一致。
- 安全： 透過 RCEP 強化與區域國家的經濟聯繫，以平衡中國日益增長的地緣政治影響力，維護區域穩定。
- 美國：
- 經濟： 擔憂 RCEP 可能邊緣化美國在區域的經濟影響力，尤其是在高標準規則（如數位貿易、國有企業）方面，美國可能處於不利地位。
- 安全： 擔憂中國透過 RCEP 增強其區域經濟與戰略影響力，進一步改變區域力量平衡，對美國在印太地區的盟友關係和戰略構想（如「印太戰略」）構成挑戰。
- 中國：
第 II. 2 (II) 題15 分
II. Essay Questions (Please write a short essay for each question) - 60%
- On the heels of an increase in regionalism, states covered by Free Trade Agreements (FTAs) have strong incentives to create new and join existing FTAs. One of the most appropriate examples is the creation of Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), posing it as an economic bloc led primarily by ASEAN countries.
(II) Please point out the differences between RCEP and the Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership (CPTPP). (15%)
登入後即可作答並保存紀錄。
這題要求考生比較「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP) 與「全面與進步跨太平洋夥伴關係協定」(CPTPP) 之間的差異。
解題思路：
- 定義與背景：
- RCEP：東協十國主導，成員涵蓋東亞、東南亞、大洋洲，規模最大，但標準相對較低。
- CPTPP：由原先的跨太平洋夥伴協定 (TPP) 經美國退出後轉型而來，成員國涵蓋亞太地區，標準較高，涵蓋範圍較廣。
- 關鍵差異點：
- 成員國：
- RCEP：東協十國 + 中、日、韓、澳、紐。
- CPTPP：日本、加拿大、澳洲、墨西哥、秘魯、越南、馬來西亞、新加坡、汶萊、紐西蘭、智利。（英國已加入）
- 重疊性： 澳洲、汶萊、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、越南、日本皆為兩協定成員。
- 標準與深度：
- RCEP： 標準相對較低，主要聚焦於關稅減讓和貿易便利化，對勞工、環保、國營企業、數位貿易等議題的約束力較弱，被稱為「低標準、廣覆蓋」的協定。
- CPTPP： 標準較高，涵蓋範圍廣泛且深入，對勞工權益、環境保護、國營企業監管、電子商務、智慧財產權保護、數據自由流動等都有較為嚴格的規定，被認為是「高標準、深整合」的協定。
- 談判主導者與影響力：
- RCEP： 由東協十國主導，試圖建立一個以東協為中心的區域經濟架構。
- CPTPP： 在美國退出 TPP 後，由日本主導，其規則制定對區域經濟整合有較大影響力。
- 經濟與戰略意涵：
- RCEP： 旨在促進區域內商品貿易和投資，但其較低的標準可能限制了深層次的經濟結構改革。
- 成員國：