109 年 國立政治大學英國語文學系碩士班英語教學組《語言學概論》

本題主要在考察學生對於句法學中「論元」(argument) 與「附加語」(adjunct) 的基本理解與區分能力。

核心觀念：

• 論元 (Argument): 指的是一個謂詞 (predicate) 所必需的句法成分，通常是填補謂詞的語義角色 (semantic role)。缺乏論元會導致句子在語義上不完整或不合語法。常見的論元包括主語 (subject) 和賓語 (object)。
• 附加語 (Adjunct): 指的是一個句法成分，它為句子提供額外的資訊，但並非謂詞所必需。附加語通常是可省略的，其存在與否不影響句子的基本語義結構。常見的附加語包括時間、地點、方式、原因等副詞短語或介詞短語。

解題思路：
要區分論元和附加語，可以透過以下幾個測試：

1. 必要性測試 (Necessity Test): 試著省略該成分，如果句子在語義上變得不完整或不合語法，則該成分很可能是論元；如果句子仍然完整且語義清晰，則該成分很可能是附加語。
2. 位置靈活性測試 (Positional Flexibility Test): 附加語通常比論元更具位置靈活性，可以移動到句子的不同位置，而論元的位置相對固定（例如主語通常在動詞前，直接賓語通常在動詞後）。

舉例說明：

考慮句子：
(1) John ate the apple in the garden.

• 分析謂詞 "ate"：

  • "ate" 的語義要求一個施事者 (agent) 和一個受事者 (patient)。
  • "John" 是施事者，是 "ate" 的論元。如果省略 "John"，句子 "Ate the apple in the garden." 在語法和語義上都不完整。
  • "the apple" 是受事者，是 "ate" 的論元。如果省略 "the apple"，句子 "John ate in the garden." 雖然在語義上仍然可以理解，但 "ate" 通常需要一個直接受事者，所以 "the apple" 仍被視為論元（或至少是與謂詞緊密相關的成分）。

• 分析介詞短語 "in the garden"：

  • "in the garden" 指出了動作發生的地點。
  • 必要性測試： 如果省略 "in the garden"，句子變成 "John ate the apple."，這個句子在語義上仍然是完整且合法的。這表明 "in the garden" 不是 "ate" 所必需的。
  • 位置靈活性測試： "in the garden" 可以移動到句子的其他位置，例如 "In the garden, John ate the apple." 或 "John, in the garden, ate the apple."。這顯示了它的靈活性。
  • 因此，"in the garden" 是一個附加語。

另一個例子：
考慮句子：
(2) Mary gave a book to Peter.

本題考察學生對語音學中「自然類」(natural class) 的理解。

核心觀念：
在語音學和語音變異規則(phonological rules)的研究中，「自然類」是指一組具有某種語音特徵的語音，它們在規則中經常一起出現或被一起處理。換句話說，一個自然類可以被一個或一組語音特徵 (phonetic features) 所共同定義。這些特徵通常是語音學上相關的，例如發音部位、發音方法、聲帶振動、氣流機制等。

為何重要：
語音規則通常不是隨機發生的，而是作用於具有某些共同語音特徵的音素。能夠用簡潔的語音特徵來描述這些音素群體，就稱為「自然類」。如果一個規則所作用的音素群體不能被單一或一組語音特徵所描述，那麼這個規則就不被認為是「自然」的。

舉例說明：

1. 清塞音 (Voiceless stops):

   • 這是一個自然類，因為它們可以被以下語音特徵所定義：[+塞音], [-濁音]。
   • 例子：英文字母中的 /p/, /t/, /k/。
   • 常見規則：在詞首時，清塞音會帶有送氣 (aspiration)。例如，在 "pin" (/pɪn/) 中的 /p/，"tin" (/tɪn/) 中的 /t/，"kin" (/kɪn/) 中的 /k/ 都帶有送氣。這個送氣規則作用於所有清塞音，因此清塞音是一個自然類。

2. 濁塞音 (Voiced stops):

   • 這是一個自然類，可以被特徵 [ +塞音], [+濁音] 定義。
   • 例子：英文字母中的 /b/, /d/, /g/。
   • 常見規則：在某些語言中，濁塞音在詞尾可能會清化。

本題考察學生對「間接言論行為」(indirect speech act) 的理解。

核心觀念：
言論行為理論 (Speech Act Theory) 由 J.L. Austin 和 John Searle 提出，認為語言不僅是用來描述事物，更是用來「做事情」(doing things)。每一次說話都包含三個層面：

• 言內行為 (locutionary act): 說出一個具有特定意義的句子。
• 言外行為 (illocutionary act): 說話者透過說出這個句子所要達成的意圖或功能，例如請求、命令、陳述、許諾、道歉等。
• 言後行為 (perlocutionary act): 說話者說話所造成的聽話者的反應或效果。

直接言論行為 (Direct Speech Act): 當一個句子的形式 (form) 和其言外功能 (illocutionary force) 是直接對應的時候，就是直接言論行為。例如，使用陳述句來陳述事實，使用疑問句來提問，使用祈使句來命令。

間接言論行為 (Indirect Speech Act): 當一個句子的形式和其言外功能不直接對應，而是透過另一種言外功能來實現時，就是間接言論行為。通常，間接言論行為是透過說一個「字面意思」上的言論行為，來實現「實際意圖」上的另一個言論行為。例如，用一個「疑問句」來表達「請求」或「命令」。

為何使用間接言論行為：
間接言論行為通常比直接言論行為更為委婉、禮貌，或者能夠在特定情境下達到更微妙的溝通效果。它們依賴於聽話者對情境、對話雙方關係以及合作原則 (Cooperative Principle) 的理解。

舉例說明：

情境： 你和朋友約在咖啡廳，但你遲到了，朋友在等候。

• 直接言論行為 (Direct Speech Act):

  • 朋友可能會直接說：「請你快一點！」(命令)
  • 你可能會說：「我很抱歉我遲到了。」(道歉)

• 間接言論行為 (Indirect Speech Act):

  • 情境一：朋友對遲到的你說。
    • 朋友可能不會直接命令：「請你快一點！」，而是可能會說：
      • 「你還沒來嗎？」 (字面意思是提問，但言外之意是「你應該快點來」或「你為什麼還沒到？」)
      • 「外面天氣很好。」 (字面意思是陳述，但言外之意可能是「你還在外面閒晃嗎？快過來！」)
      • 「我已經等了你十分鐘了。」 (字面意思是陳述事實，但言外之意是「你應該快點來」或「你讓我等很久了」)
  • 情境二：你想請別人幫你開窗。
    • 你可能不會直接命令：「幫我開一下窗！」
    • 你會說：「這裡有點悶。」 (字面意思是陳述事實，但言外之意是「請幫我開窗」)
    • 或者說：「你方便幫我開一下窗嗎？

本題考察學生對於詞義變化中「詞義擴展」(semantic extension) 與「詞義縮減」(semantic reduction) 的理解。

核心觀念：
詞義變化 (semantic change) 是語言演變過程中，詞語意義發生的改變。常見的詞義變化類型包括：

1. 詞義擴展 (Semantic Extension) / 廣義化 (Generalization): 指一個詞的意義範圍變得比原來更廣。原本指稱特定事物或概念的詞，現在可以指稱一類事物或概念，或者從具體意義延伸到抽象意義。
2. 詞義縮減 (Semantic Reduction) / 狹義化 (Specialization): 指一個詞的意義範圍變得比原來更窄。原本指稱廣泛事物的詞，現在只能指稱其中一個較小的範圍。
3. 詞義轉移 (Semantic Shift) / 轉喻 (Metaphor), 借喻 (Metonymy): 意義發生類比或關聯性的轉變。
4. 詞義升降 (Amelioration / Pejoration): 詞義從褒義變為貶義，或反之。

舉例說明：

A. 詞義擴展 (Semantic Extension) / 廣義化 (Generalization):

• 英語 "dog"：

  • 原始意義： 指一種特定的犬種 (如獵犬)。
  • 現今意義： 指所有種類的狗，泛指所有的犬科動物。
  • 變化： 從指稱特定犬種擴展到泛指所有狗。

• 英語 "holiday"：

  • 原始意義： 源自 "holy day"，指「聖日」，即宗教節日。
  • 現今意義： 指任何一天不工作、不學習的休息日，包括宗教節日、國定假日、個人假期等。
  • 變化： 從指稱特定的宗教節日擴展到泛指任何休息日。

• 英語 "bird"：

  • 原始意義： 指年輕的鳥 (young bird)。
  • 現今意義： 指所有種類的鳥。
  • 變化： 意義範圍擴展。

• 中文 "東西"：

  • 原始意義： 指「東方」和「西方」兩個方向。
  • 現今意義： 指物品、事物。
  • 變化： 從地理方向擴展到泛指各種物品。

B. 詞義縮減 (Semantic Reduction) / 狹義化 (Specialization):

本題為一篇論述題，要求分析導致語言變遷的因素，並評價語言變遷的好壞。這需要結合語言學、社會學、歷史學等多方面知識進行論述。

第一部分：導致語言變遷的因素 (Factors leading to language change)

語言變遷是語言系統內部或與外部環境互動所產生的動態過程。主要因素可歸納如下：

1. 內部語言因素 (Internal Linguistic Factors):

   • 語音系統的變遷 (Phonological Change):
     • 語音漂變 (Sound Drift): 語音系統內部可能傾向於某些發音方式的改變，例如元音大推移 (Great Vowel Shift)。
     • 簡化 (Simplification): 語言傾向於簡化發音或結構，例如輔音叢的簡化。
     • 類比 (Analogy): 語言系統內部的規則化，例如不規則的形態 (inflections) 趨向於規則化。例如，在兒童語言習得中，常出現 "goed" 而非 "went"。
   • 形態和句法結構的變遷 (Morphological and Syntactic Change):
     • 形態的簡化或複雜化： 例如，許多語言的格系統 (case systems) 趨於簡化。
     • 語序的改變： 例如，從 SOV 語序演變為 SVO 語序。
     • 新結構的產生： 例如，助動詞 (auxiliary verbs) 的發展。
   • 詞彙的變遷 (Lexical Change):
     • 新詞的產生 (Neologisms): 由於社會發展、科技進步，產生新概念需要新詞。
     • 詞義的變化 (Semantic Change): 如本題第一部分 I.4 所述的擴展、縮減、轉移等。
     • 詞彙的消失 (Lexical Loss): 隨著概念或事物消失，相關詞彙也可能消失。

2. 外部社會文化因素 (External Socio-cultural Factors):

   • 社會接觸與影響 (Social Contact and Influence):
     • 語言接觸 (Language Contact): 當不同語言社群接觸時，會發生借詞 (borrowing)、語法結構影響、語音同化等。例如，英文中的大量法語借詞源於諾曼征服。
     • 社會階層與群體 (Social Stratification and Groups): 不同社會階層、年齡群體、性別群體、職業群體等，其語言使用可能產生差異，並影響語言的整體變遷。例如，年輕一代的語言習慣可能影響整體語言。
     • 語言聯盟 (Sprachbund): 區域內不同語言因長期接觸而產生結構上的相似性。
   • 社會變革與發展 (Social Change and Development):
     • 政治、經濟、科技的發展： 新的政治體制、經濟模式、科學技術的出現，會催生新詞彙、新概念，並可能影響語言結構。例如，網際網路的普及帶來大量新詞彙和表達方式。
     • 文化交流與傳播： 移民、貿易、教育、媒體（印刷、廣播、電視、網路）的發展，促進語言的傳播和變遷。
   • 人口移動與戰爭 (Migration and War): 大規模的人口移動（移民）或戰爭，會導致語言接觸的頻率和強度增加，加速語言變遷，有時甚至導致語言的消亡或混合。
   • 標準化與規範化 (Standardization and Normalization): 官方語言政策、教育體系、字典編纂等，試圖統一和規範語言，這也會對語言的變遷產生影響（有時是抑制，有時是推動特定變遷）。

3. 心理因素 (Psychological Factors):

   • 認知偏差與簡化傾向 (Cognitive Biases and Tendency for Simplification): 人類大腦在處理和記憶語言時，可能存在簡化、類比、尋求規律的傾向，這會促使語言向更「經濟」或更「規律」的方向發展。
   • 溝通需求 (Communicative Needs): 為了更有效、更清晰、更經濟地傳達信息，語言會不斷調整。

第二部分：語言變遷是壞的嗎？為何或為何不是？(Is language change bad? Why or why not?)

本題要求分析並解釋一個關於語言變遷和方言的常見迷思。

核心觀念：

• 語言變遷 (Language Change): 語言是動態的，會隨著時間和空間而演變。
• 方言 (Dialect): 語言在地域、社會階層、族群等因素影響下產生的變異形式。不同的方言之間通常可以相互理解，但可能在語音、詞彙、語法上存在差異。
• 標準語 (Standard Language): 通常是某個政治、經濟、文化上佔主導地位的方言，被推廣和規範化，作為官方、教育、媒體使用的語言。

迷思的內容：
「每種語言都包含一個『正確』的方言，其他所有『劣等』或『次等』的方言都從這個正確方言脫離而來。」

為何這是個迷思 (Misconception)：

1. 「正確」的方言是社會建構的，而非語言學上的客觀標準 (The "Correct" Dialect is Socially Constructed, Not Linguistically Objective):

   • 語言學研究表明，沒有任何一種方言在語言學結構上比其他方言更「正確」或「優越」。所有方言都是在各自的社會環境中，基於共同的語言基礎發展出來的，它們在語音、詞彙、語法上都遵循著自身的系統性和規則性。
   • 所謂的「正確」方言，通常是歷史、政治、社會權力作用的結果。掌握權力的社會群體所使用的方言，往往被推舉為「標準」，並被賦予「正確」、「優雅」、「正式」等社會評價，而其他方言則被邊緣化，被貼上「錯誤」、「粗俗」、「非正式」的標籤。
   • 例如，牛津英語 (Oxford English) 或倫敦英語 (London English) 被視為英格蘭的標準語，但這並不意味著約克郡或蘇格蘭的英語方言在語言學上就是「錯誤」的。

2. 方言並非從「標準」方言「脫離」或「退化」而來 (Dialects do not "Depart" or "Degenerate" from a "Standard"):

   • 共同祖先： 大多數情況下，不同的方言是從一個共同的祖語或早期語言階段發展而來的，而不是從一個現代的「標準」方言分化出來。例如，英格蘭的各種方言（如東北部、西部、南部等）並非從現代倫敦英語「退化」而來，而是它們都從中古英語或更早的古英語演變而來，並且在各自的地區獨立發展。
   • 平行演變： 語言變遷是普遍存在的。當一個語言社群分裂成不同的地理或社會群體時，各群體會獨立地經歷語言變遷。

本題考察學生對英語否定前綴 "in-" 和 "im-" 的變體規則的理解。

核心觀念：
英語中用於構成否定意義的前綴 "in-" 有時會變為 "im-"，例如 in- + possible $\to$ impossible，in- + moral $\to$ immoral。這種變體並非隨機，而是受到後接詞根（詞綴，或稱為「詞基」）的語音特徵（特別是首個音素）的影響。這是一種語音同化 (phonological assimilation) 現象。

規則：
否定前綴 "in-" 在與以下輔音開頭的詞根結合時，會發生同化並變為 "im-"：

• /p/ (字母 p)
• /b/ (字母 b)
• /m/ (字母 m)

在其他情況下，前綴通常保持為 "in-"。

分析題目中的例子：

• 以 "im-" 開頭的詞：
  • im + animate $\to$ inanimate (這裡 "in-" 後接以元音 /æ/ 開頭的詞根)
  • im + balance $\to$ imbalance (這裡 "im-" 後接以 /b/ 開頭的詞根)
  • im + decisive $\to$ indecisive (這裡 "in-" 後接以 /d/ 開頭的詞根)
  • im + famous $\to$ infamous (這裡 "in-" 後接以 /f/ 開頭的詞根)
  • im + dignity $\to$ indignity (這裡 "in-" 後接以 /d/ 開頭的詞根)
  • im + ordinate $\to$ inordinate (這裡 "in-" 後接以 /ɔ/ 開頭的詞根)
  • im + eligible $\to$ ineligible (這裡 "in-" 後接以 /ɛ/ 開頭的詞根)
  • im + valid $\to$ invalid (這裡 "in-" 後接以 /v/ 開頭的詞根)
  • im + possible $\to$ impossible (這裡 "im-" 後接以 /p/ 開頭的詞根) - 符合規則
  • im + partial $\to$ impartial (這裡 "im-" 後接以 /p/ 開頭的詞根) - 符合規則
  • im + practical $\to$ impractical (這裡 "im-" 後接以 /p/ 開頭的詞根) - 符合規則
  • im + sufferable $\to$ insufferable (這裡 "in-" 後接以 /s/ 開頭的詞根)

仔細檢查題目提供的單詞列表，似乎有些混淆。題目列出的單詞中，大部分是以 "in-" 開頭，只有少數幾個是 "im-" 開頭。讓我們重新整理一下，並加入一些常見例子來確認規則。

題目給出的詞彙列表：

• inanimate (in- + animate) - [æ]
• imbalance (im- + balance) - [b] - 變為 im-
• indecisive (in- + decisive) - [d]
• infamous (in- + famous) - [f]
• inordinate (in- + ordinate) - [ɔ]

核心觀念

本題考查英語鼻音的「發音部位同化」（place assimilation），以及否定前綴 in- 的語音變體。

否定前綴的底層形式可分析為：

$$/\text{in-}/ \quad \text{或} \quad /ɪn-/$$

其中鼻音 /n/ 的發音部位會受到後接詞根起首輔音影響：

• /n/ 保持齒齦鼻音，實現為 $[n]$；
• 在軟顎音 /k, g/ 前，/n/ 同化為軟顎鼻音 $[ŋ]$。

因此，本題出現的兩種主要讀法是：

$$[ɪn-] \quad \text{與} \quad [ɪŋ-]$$

---

解題方法

判斷步驟如下：

1. 先找出否定前綴 in-。
2. 觀察前綴後面的第一個輔音。
3. 若 /n/ 後接軟顎音 /k/ 或 /g/，便可能發生發音部位同化：

$$n \rightarrow ŋ \ /\ \_\{k,g\}$$

也就是說，齒齦鼻音 /n/ 受到後方軟顎音影響，舌根向軟顎移動，成為 $[ŋ]$。

---

逐字分析

單字	詞根起首音	前綴可能讀法	說明
incomplete	/k/	$[ɪnk-]$ 或 $[ɪŋk-]$	/n/ 在 /k/ 前可同化為 $[ŋ]$
inconclusive	/k/	$[ɪnk-]$ 或 $[ɪŋk-]$	同上
inconsistency	/k/	$[ɪnk-]$ 或 $[ɪŋk-]$	同上
inconvenient	/k/	$[ɪnk-]$ 或 $[ɪŋk-]$	同上
incoherent	/k/	$[ɪnk-]$ 或 $[ɪŋk-]$	同上

核心觀念

本題考查英語的否定前綴（negative prefixes），尤其是拉丁語來源的 in-。此類前綴接在形容詞前，通常表示「不……、非……、與……相反」。

前綴 in- 會依照後接字首音產生同化（assimilation）：

• 後接 $l$ 時，變為 il-：$in + l \rightarrow il$
• 後接 $r$ 時，變為 ir-：$in + r \rightarrow ir$
• 後接 $m、b、p$ 時，變為 im-：$in + m/b/p \rightarrow im$
• 其他情況通常保留 in-

但部分詞的否定形式已經詞彙化，不能只依照現代英語的直覺自由加上 un-。因此，應掌握常見詞形及其前綴變化。

解題方法

逐字觀察詞首，判斷其否定形式所使用的詞綴，並注意 in- 與後接字首的同化現象。六個字的標準否定形式如下：

1. legible → illegible

   $legible$ 意為「可讀的、字跡清楚的」。因為字首為 $l$，否定前綴 $in-$ 同化為 $il-$：

   $in + legible \rightarrow illegible$

   illegible 意為「難以辨讀的、不可讀的」。

2. legitimate → illegitimate

   $legitimate$ 意為「合法的、正當的」。同樣因為字首為 $l$，使用 il-：

   $in + legitimate \rightarrow illegitimate$

   illegitimate 意為「不合法的、不正當的」。

3. resistible → irresistible

   $resistible$ 意為「可以抵抗的」。字首為 $r$，因此 $in-$ 同化為 ir-：

   $in + resistible \rightarrow irresistible$

   irresistible 意為「無法抗拒的」。此處標準形式不是直接使用 un-。

4. literate → illiterate

本題要求總結否定前綴的「異形詞」(allomorphs) 的分佈規律。這裡的「異形詞」指的是構成否定意義的詞綴，它們雖然形式不同（in-, im-, il-, ir-），但具有相同的語義功能（否定）和語音起源，並且其出現與否取決於後接詞根的語音環境。

核心觀念：
如 II. 3. (1) 和 (2) 所討論的，否定前綴的異形詞變化是語音同化 (phonological assimilation) 的結果。前綴的最後一個音素（通常是鼻音 /n/）會向後接詞根的第一個音素的發音部位或發音方法同化。

異形詞 (Allomorphs) 及其對應的詞根起始音素：

1. in-:

   • 出現在以元音開頭的詞根前 (e.g., inanimate, ineligible, inordinate)。
   • 出現在以非唇音輔音（即非 /p/, /b/, /m/）開頭的詞根前。這包括：
     • /k/ (e.g., incompetent, inconclusive)
     • /ɡ/ (e.g., ingratitude)
     • /f/ (e.g., infamous)
     • /v/ (e.g., invalid)
     • /d/ (e.g., indecisive, indignity)
     • /s/ (e.g., insufferable)
     • /t/, /l/, /r/, /j/, /w/ 等其他輔音。

2. im-:

   • 出現在以唇音輔音 /p/, /b/, /m/ 開頭的詞根前。
   • 這是因為 /n/ (in-) 同化為 /m/ (im-)，使其發音部位變得一致（都是唇音）。
   • Examples: impossible (p), imbalance (b), immature (m)。

3. il-:

   • 出現在以側音 /l/ 開頭的詞根前。
   • 這是因為 /n/ (in-) 同化為 /l/，使其發音方式變得一致（都是邊音）。

本題考察學生對英語中數量詞 (quantifiers) 的語法結構，特別是 "several" 的用法。學生需要解釋為何在一個語境中 "several" 後面跟了 "of"，而在另一個語境中則沒有。

核心觀念：

• 數量詞 (Quantifiers): 詞語，如 all, most, many, much, few, little, several, some, any 等，用於表示數量或程度。
• "Several" 的用法： "Several" 是一個不定數量詞，通常表示「幾個」，比 "few" 多，但比 "many" 少。它可以有兩種主要的語法結構：
  1. "Several" + 可數名詞複數 (Plural Count Noun): 直接跟在可數名詞複數前，起限定詞 (determiner) 的作用。
  2. "Several of" + 名詞短語 (Noun Phrase): "Several of" 結構後面跟一個名詞短語，這個名詞短語可以是名詞（通常帶有定冠詞 the 或物主代詞 my, your 等）或代詞。這種結構強調的是從一個特定集合或群體中選取「幾個」。

分析題目中的例子：

句子 1: "The Chinese have given a pair of pandas to the Bronx Zoo. They have had several offspring."

• 結構： "several" + "offspring" (名詞)
• "offspring" 的性質： "offspring" 在英語中是一個名詞，既可以是單數也可以是複數形式（同形異義，homoionymous）。在這裡，"several" 後面跟的是一個名詞。
• 解釋： 在這個句子中，"several" 直接用作限定詞，修飾名詞 "offspring"。這裡的 "offspring" 可以被理解為泛指「後代」這個群體中的幾個個體，或者就是指「幾隻」後代。這是一種直接使用 "several" 修飾名詞的結構。
  • "offspring" 在這裡可能被視為一個集合名詞，或者其單複數同形，因此可以直接跟在 "several" 後面。

句子 2: "Several of the offspring have been sent to other zoos around the country."

• 結構： "Several of" + "the offspring" (名詞短語，其中 "the offspring" 是指前面提到的那幾個後代)
• 解釋： 在這個句子中，"Several of" 結構後面跟了一個帶有定冠詞 "the" 的名詞短語 "the offspring"。這表示從前面提到的「那幾個後代」這個特定的集合中，選取了「其中幾個」送往其他動物園。這裡的 "of" 表明了從一個已知的、特定的群體中進行抽樣。

總結解釋要點：

1. "Several" 的兩種主要結構：

   • 直接作為限定詞：several + 名詞 (通常是可數名詞複數，或像 offspring 這樣單複同形的詞)
   • 作為 "several of" 結構的一部分：several of + 名詞短語 (強調從一個特定群體中抽取)

2. 句子的語境差異：

   • 在第一個句子中，"several offspring" 泛指「有幾個後代」，"several" 直接修飾 "offspring"。
   • 在第二個句子中，"Several of the offspring" 則是指「這些後代中的幾個」，"of the offspring" 指明了抽樣的來源群體。

3. 名詞 "offspring" 的特殊性： "offspring" 是一個單複同形的詞，這使得它在直接跟在 "several" 後面時，語法上是允許的。

本題考察 EFL (English as a Foreign Language) 學生在英語寫作中常見的語法錯誤，涉及關係代名詞、主謂一致、名詞化子句、代詞指代等。學生需要糾正錯誤並解釋如何讓學生理解和避免這些錯誤。

核心觀念：

1. 關係代名詞 (Relative Pronouns): 如 who, whom, whose, which, that，用於引導關係子句，修飾先行詞。
   • who (主格) 和 whom (賓格) 用於指人。
   • 關係代名詞在關係子句中充當主語或賓語。
2. 主謂一致 (Subject-Verb Agreement): 子句中的動詞必須與其主語在數上保持一致。
3. 名詞化子句 (Nominalization of Clauses): 將一個句子或子句轉化為名詞性成分，可以作為主語、賓語等。
4. 代詞指代 (Pronoun Reference): 代詞必須清楚地指代其所替代的名詞，並且在數、性、格上保持一致。

逐一分析與糾正：

*(A) The girl whom is walking toward us is my sister.

• 錯誤分析：
  • 關係代名詞 "whom" 在關係子句 "whom is walking toward us" 中，應該充當主語，因為 "is walking" 是子句的謂語動詞，而 "whom" 是這個動詞的施事者。
  • "whom" 是賓格，用於充當賓語；在此處需要主格關係代名詞 "who"。
• 正確句子： The girl who is walking toward us is my sister.
  • 或者，如果先行詞是人，關係代名詞也可以用 "that"：The girl that is walking toward us is my sister.
• 如何讓學生意識到錯誤：
  • 講解關係代名詞的用法： 強調 who 是主格（作主語），whom 是賓格（作賓語）。
  • 分析子句結構： 讓學生找出關係子句的謂語動詞 ("is walking")，然後詢問這個動詞的主語是誰。在此處，應該是「正在走」的這個女孩，所以需要主格。
  • 提供對比： 舉例說明 "whom" 的正確用法，如 "The girl whom I saw yesterday..." (在這裡 "whom" 是 "saw" 的賓語)。
  • 練習： 提供帶有關係子句的句子，讓學生判斷關係代名詞是主格還是賓格。

*(B) The man who John hit him is on the ground.

• 錯誤分析：
  • 關係子句 "who John hit him" 中，關係代名詞 "who" 已經充當了動詞 "hit" 的賓語（或者說，"who" 指代 "the man"，並在子句中扮演賓語角色）。
  • 然而，子句中又重複出現了賓格代詞 "him"，這是多餘的，造成了代詞指代重複和語法錯誤。
• 正確句子： The man who John hit is on the ground.
  • 或者，如果將 "who" 視為賓格，使用 "whom"：The man whom John hit is on the ground.
  • 或者，使用 "that"：The man that John hit is on the ground.
  • 或者，省略關係代名詞（因為它充當賓語）：The man John hit is on the ground.
• 如何讓學生意識到錯誤：
  • 講解關係代名詞作賓語時的省略： 強調當關係代名詞（who/whom/that/which）在關係子句中充當動詞的賓語時，是可以省略的。
  • 識別子句中的重複成分： 讓學生找出關係子句的謂語動詞 ("hit")，然後看看這個動詞的賓語是誰。學生會發現 "who" (指代 "the man") 已經是賓語，再加 "him" 是多餘的。
  • 提供對比： 舉例說明 "who" 作主語和賓語的區別，以及關係代名詞作賓語時的省略。例如："The man who is standing there is my friend." (who 作主語) vs. "The man who I met yesterday..." (who 作賓語，可省略為 "The man I met yesterday...")。

*(C) The student sits next to Jane is sick.

• 錯誤分析：
  • 句子結構不完整。主語是 "The student"，但後面緊跟了一個動詞 "sits"，這似乎是一個關係子句，但缺少了關係代名詞或連接詞。
  • "sits next to Jane" 應該是一個修飾 "The student" 的關係子句，但缺少了關係代名詞（如 who 或 that）。
• 正確句子： The student who sits next to Jane is sick.
  • 或者：The student that sits next to Jane is sick.
  • 或者，省略關係代名詞（因為它作主語，通常不可省略，但在此情況下，如果將 "sits" 視為一個獨立的描述，則有另一種改法，但最常見的錯誤糾正是補上關係代名詞）：這個省略情況在這裡不太適用，因為 "sits" 顯然是想作為關係子句的謂語。
• 如何讓學生意識到錯誤：
  • 解釋限定性關係子句 (Restrictive Relative Clause)： 說明當一個名詞（如 "The student"）後面緊跟一個描述性的子句，以進一步限定這個名詞的身份或特徵時，這個子句需要由關係代名詞引導。
  • 分析句子結構： 讓學生辨識句子的主語 ("The student") 和謂語 ("is sick")。然後詢問 "sits next to Jane" 這部分是做什麼的？它是在描述這個學生，所以它是一個關係子句，需要一個關係代名詞來連接。
  • 練習： 給出類似結構的句子，讓學生判斷是否缺少關係代名詞。

*(D) That Mary is wrapping the package is for Christmas.

• 錯誤分析：
  • 這個句子的結構是 "That Mary is wrapping the package" (一個名詞化子句) + "is" (謂語動詞) + "for Christmas" (表語)。
  • 問題在於，這個名詞化子句作為整個句子的主語，它本身已經是一個完整的句子結構（"Mary is wrapping the package"）。
  • 然而，"is for Christmas" 似乎是想表達「Mary 包裝禮物這件事是為了聖誕節」。這個結構是合法的，但可能學生想表達的意思與此不同，或者覺得結構有些彆扭。
  • 更常見的錯誤類型是將一個名詞子句誤認為是一個簡單的名詞。 如果學生想表達「Mary 正在包裝的那個禮物是為了聖誕節」，那麼結構應該是 "The package that Mary is wrapping..."。
  • 假設學生想表達「Mary 正在包裝禮物這件事是為了聖誕節」。 那麼句子結構 "That Mary is wrapping the package is for Christmas." 是語法上正確的。
  • 然而，考慮到 EFL 學生的常見錯誤，更可能的情況是學生想表達「Mary 正在包裝的那個禮物是為了聖誕節」。 如果是這種情況，錯誤在於將「禮物」這個名詞的修飾語（一個子句）放在了句子的開頭，而不是直接修飾禮物。
  • 另一種解釋： 學生可能試圖將 "Mary is wrapping the package" 作為一個主語，但 "is for Christmas" 的表語 "for Christmas" 語義上不直接搭配 "is wrapping"。
  • 最符合 EFL 學生錯誤模式的解釋是： 學生想用一個名詞子句作主語，描述「某件事」，但這個子句的謂語與後面的表語不協調，或者句子結構有問題。
  • 假設學生想表達「Mary 正在包裝的那個禮物是為了聖誕節」。 則錯誤在於句子的主語部分。
  • 最直接的糾正和解釋方式是： 認識到 "That Mary is wrapping the package" 是一個名詞子句，它作為整個句子的主語。這個名詞子句本身是完整的。

本題考察學生對關係代名詞在句中扮演不同語法角色時，對句子意義的影響，特別是涉及介詞 "to" 的用法。

核心觀念：

• 關係代名詞 (Relative Pronoun): 如 that (在句中指人或物)，用於引導關係子句，修飾先行詞。
• 關係代名詞在關係子句中的功能： 它可以充當關係子句的主語 (Subject) 或賓語 (Object)。
• 介詞 (Preposition): 如 "to"，通常需要一個賓語來完整其意義。

分析句子 (F) 和 (G)：

(F) The person that called to you was a stranger.

• 先行詞： "The person"
• 關係代名詞： "that" (指代 "The person")
• 關係子句： "that called to you"
• 子句結構分析：
  • "that" 在此充當關係子句的主語。
  • 謂語動詞是 "called to"。
  • "you" 是動詞 "called to" 的一個組成部分，或者說是介詞 "to" 的賓語。
• 句子意義： 這句話的意思是，打電話給你的人是一位陌生人。這裡的 "called to" 可能是指「打電話給你」，或者「呼喚你」。重點在於打電話/呼喚這個動作的施事者是 "that" (即 "The person")。

(G) The person that you called to was a stranger.

• 先行詞： "The person"
• 關係代名詞： "that" (指代 "The person")
• 關係子句： "that you called to"
• 子句結構分析：
  • "that" 在此充當關係子句的賓語。
  • 主語是 "you"。
  • 謂語動詞是 "called"。
  • 介詞 "to" 後面跟了關係代名詞 "that" 作為其賓語。
• 句子意義： 這句話的意思是，你打電話（聯繫/呼喚）的那個人是一位陌生人。重點在於被打電話/被呼喚的對象是 "that" (即 "The person")。

核心區別總結：

• 在 (F) 中，"that" 是動作 (called to) 的主語。是「那個人」打電話給你。
• 在 (G) 中，"that" 是介詞 "to" 的賓語，因此也是整個子句中「被打電話」這個動作的對象。是你打電話給「那個人」。

如何向學生解釋：

1. 強調關係代名詞的功能：

   • 首先，複習關係代名詞 "that" (或 "who") 在關係子句中可以作主語或賓語。
   • 解釋「主語」是動作的執行者，「賓語」是動作的承受者。

2. 逐句分析結構：

   • 句子 (F): "The person that called to you was a stranger."

     • 「The person」是句子的主語。
     • 「that called to you」是修飾「The person」的關係子句。
     • 在這個子句裡，"that" 指的是「人」，而「人」做了什麼？「人」called to you (打電話給你)。所以，"that" 是 "called to" 這個動作的主語。
     • 比喻： 就像說 "He called to you."，He 是主語。在這裡，that = He。

   • 句子 (G): "The person that you called to was a stranger."

     • 「The person」是句子的主語。
     • 「that you called to」是修飾「The person」的關係子句。
     • 在這個子句裡，"that" 指的是「人」，但這次是誰做的動作？