114 年 國立政治大學英國語文學系碩士班英語教學組《英語教學理論與實務》
第 1 題25 分
List three characteristics of communities of practice (CoP) that have been posited in the literature. By what means can teachers specifically promote these qualities in their teaching?
登入後即可作答並保存紀錄。
這題主要考驗考生對「實踐社群」(Communities of Practice, CoP)理論的理解,以及如何將其應用於英語教學實務中。
核心觀念:
實踐社群(CoP)是由 Etienne Wenger 提出的理論,強調人們透過共同參與、共同實踐、互相學習而形成一個具有共同目標、共同興趣和共同知識的群體。其主要特徵包括:
- 共同實踐(Mutual Engagement): 社群成員之間有持續的互動、協作和分享,共同完成任務或解決問題。
- 共同領域(Shared Domain): 社群成員對某個特定領域的知識、技能或問題有共同的興趣和歸屬感。
- 共同產出(Shared Practice): 社群成員發展出共同的資源、方法、流程、術語和價值觀,以實踐其領域。
將 CoP 特質應用於英語教學:
教師可以透過以下方式促進這些特質:
- 促進共同實踐 (Mutual Engagement):
- 課堂活動設計: 設計需要學生們協作完成的任務,例如小組討論、專題報告、角色扮演、合作寫作等。鼓勵學生們互相提問、給予回饋、共同解決語言難題。
- 建立學習夥伴關係: 鼓勵學生組成學習小組或學習夥伴,在課外也能互相支持和練習。
- 教師的角色: 教師不僅是知識傳授者,更是學習過程的促進者和協作者,引導學生進行有意義的互動。
第 2 題25 分
Example 1. Americans: What an unusual necklace. It's beautiful!
Samoan: Please take it.
Example 2. American teacher: Would you like to read?
Russian student: No, I would not.
Use these two examples to illustrate the vital importance of teaching sociopragmatic rules in your English class.
登入後即可作答並保存紀錄。
這題旨在探討「社會語用規則」(sociopragmatic rules)在英語教學中的重要性,並要求考生利用提供的兩個對話範例進行說明。
核心觀念:
社會語用規則(sociopragmatic rules)是指在特定文化或社會情境下,人們如何運用語言來達成溝通目的的潛規則。這些規則涉及語氣、委婉語、禮貌策略、對話結構、非語言溝通等,與語言的「字面意思」本身不同,而是關乎「如何說」以及「如何理解」。忽視這些規則可能導致溝通的誤解、冒犯或失敗。
利用範例說明重要性:
-
範例 1:美國人與薩摩亞人的對話
- 美國人的意圖: 當美國人說 "What an unusual necklace. It's beautiful!" 時,在美國文化中,這通常是一種讚美,表達對項鍊的欣賞,並期待一個禮貌的回應,例如 "Thank you." 或 "I'm glad you like it."
- 薩摩亞人的回應: 然而,薩摩亞人回應 "Please take it.",這暗示了薩摩亞文化中,當他人讚美某物時,如果對方表現出極大的喜愛,主人可能會將該物贈予對方。這是一種慷慨的表現,但對於習慣美國文化語用規則的美國人來說,可能會感到困惑或尷尬,因為他們並沒有真正想得到項鍊。
- 所反映的語用規則: 這個例子突顯了不同文化在「讚美」與「回應讚美」時,所遵循的社會語用規則是不同的。美國的語用規則傾向於將讚美視為一種社交潤滑劑,而薩摩亞的語用規則則可能將讚美解讀為一種索取或贈予的信號。
-
範例 2:美國老師與俄羅斯學生的對話
- 美國老師的意圖: 美國老師問 "Would you like to read?",在英語中,這通常是一種禮貌的邀請或提問,意在詢問學生是否願意進行閱讀活動,並給予學生拒絕的空間。
第 3 題25 分
Define "learning-oriented assessment" and explain how it differs from traditional forms of assessment. Provide examples of how you might implement learning-oriented assessment in an English language classroom.
登入後即可作答並保存紀錄。
好的,各位同學,我們來解析這題關於「學習導向評量」(Learning-Oriented Assessment, LOA)的題目。這題主要考驗大家對 LOA 的定義、其與傳統評量的差異,以及如何在英語教學實務中應用 LOA。這是一個非常貼近教學現場且重要的概念,務必掌握。
第 3 題詳解
本題要求定義「學習導向評量」,闡述其與傳統評量的區別,並舉例說明如何在英語課堂中實施。
(a) 定義「學習導向評量」(Learning-Oriented Assessment, LOA)
學習導向評量是一種評量模式,其核心目標不僅是衡量學生已學到的知識和技能(評量「學習成果」),更重要的是透過評量過程來促進學生的學習(評量「促進學習」)。它強調評量是學習的一部分,而非學習的終點。LOA 關注學生在評量過程中的表現、反思,以及如何利用評量回饋來改進未來的學習。其關鍵在於將評量視為一個動態的、支持性的過程,旨在幫助學生理解自己的學習狀況,並指引他們下一步的學習方向。
(b) 學習導向評量與傳統評量的區別
傳統評量(Traditional Assessment)通常側重於總結性(summative)的功能,旨在對學生在特定時間點的學習成果進行評定和分級,例如期末考、標準化測驗等。其主要目的在於判斷學生是否達到了預設的學習標準,並給予分數或成績。傳統評量往往是單向的,教師評量學生,而學生較少有機會參與評量過程或從中獲得具體的學習指導。
學習導向評量則與傳統評量有顯著差異,主要體現在以下幾個方面:
-
目的 (Purpose):
- 傳統評量:主要為總結性(summative),用於評定學習成果、分級、選拔。
- LOA:主要為形成性(formative)與診斷性(diagnostic),旨在促進學習、提供回饋、引導學生反思與改進。
-
時機 (Timing):
- 傳統評量:多在學習結束後進行。
- LOA:貫穿整個學習過程,包括學習中和學習結束後。
-
功能 (Function):
- 傳統評量:評定、排序、分級。
- LOA:診斷學習困難、提供具體回饋、促進學生自我評量與同儕評量、引導學習策略、提升學習動機。
-
回饋 (Feedback):
- 傳統評量:通常是分數或等級,較少提供具體、可操作的學習建議。
- LOA:提供詳細、具體、建設性的回饋,幫助學生理解錯誤原因並知道如何改進。
-
學生角色 (Student Role):
- 傳統評量:多為被動接受者。
- LOA:鼓勵學生積極參與,包括自我評量、同儕評量、反思學習過程,成為學習的主體。
-
評量內容與形式 (Content and Format):
- 傳統評量:常使用標準化測驗、選擇題、填充題等,較側重知識的記憶和提取。
- LOA:形式多樣,可包含專案、報告、口頭發表、作品集、課堂參與、反思日誌等,更注重真實情境下的應用能力、批判性思考和溝通能力。