110 年 國立政治大學金融學系碩士班金融管理組《財務管理》

本題考查債券市場與總體金融的核心觀念——利率期限結構（Term Structure of Interest Rates）與殖利率曲線（Yield Curve）。殖利率曲線描繪在信用風險與其他條件相同下，債券到期期限（Term to Maturity）與到期殖利率（Yield to Maturity, YTM）之間的關係，是評估市場未來利率預期、通膨展望及經濟景氣趨勢（如景氣衰退預警）的重要指標。

---

解題過程與觀念詳解

1. 殖利率曲線的定義

殖利率曲線（Yield Curve）是指在信用風險（Credit Risk）、稅收待遇與流動性等條件相同的變數下（通常使用政府公債如美國國債，U.S. Treasury bonds），將不同「到期期限」（橫軸 $t$）對應的「到期殖利率」（縱軸 $y(t)$）繪製於同一平面圖表上所形成的曲線。

數學表達上，若債券到期期限為 $t$ 年，對應之到期殖利率為 $y_t$，則殖利率曲線即為函數關係：
$y = f(t)$

2. 決定殖利率曲線形狀的三大理論

市場上用來解釋殖利率曲線斜率與形狀的主要理論包括：

(1) 純粹預期理論（Pure Expectations Theory）：

• 假設投資人為風險中性，長期利率純粹由市場對「未來短期利率預期的幾何平均數」所決定。
• 若市場預期未來短期利率上升，曲線呈上升斜率（Upward-sloping）；反之則呈下降斜率（Downward-sloping/Inverted）。

(2) 流動性偏好理論（Liquidity Preference Theory）：

• 假設投資人偏好流動性較佳的短期債券，長期債券面臨較高的價格風險與利率風險，因此發行者必須提供**流動性貼水（Liquidity Premium, $L_t > 0$）**以補償長期債券持有者。
• 長期利率公式為：
  $y_t = \text{預期平均短期利率} + L_t$

核心觀念

本題考查市場有效性假說（Efficient Market Hypothesis, EMH）中的**弱式有效市場（Weak-form efficiency）**定義與實質意涵。核心概念在於資產價格是否已完全反應所有歷史交易資訊（如歷史價格、成交量等技術面指標），以及技術分析（Technical Analysis）能否在此類市場中獲取超額報酬（Abnormal Return / Alpha）。

---

解題過程與觀念說明

1. 定義與資訊集範疇（Information Set）：
   在弱式有效市場假說下，當前資產價格 $P_t$ 已充分且即時地反應了所有歷史市場資訊（Historical Market Data），包含過去的價格序列 $P_{t-1}, P_{t-2}, \dots$、歷史報酬率、交易量（Trading Volume）與融資融券等技術性指標。

2. 技術分析的無效性（Ineffectiveness of Technical Analysis）：
   因為過去的一切價格與成交資訊均已被市場充分消化並完全反映於現行股價中，投資人無法透過研究歷史走勢圖、移動平均線（MA）、相對強弱指標（RSI）等技術分析（Technical Analysis）工具來預測未來的股價走勢，進而無法持續賺取高於風險應得的超額報酬（Abnormal Return）。

本題的核心觀念在於資本預算（Capital Budgeting）中對投資計畫報酬率指標的修正。傳統內部報酬率（IRR）隱含「中間現金流入能以 IRR 本身進行再投資」的過度樂觀假設，且在非傳統現金流量下會面臨「多重 IRR（Multiple IRRs）」的問題；修正後內部報酬率（Modified IRR, MIRR）即是為解決這兩大缺點而生的改進指標。

---

詳細說明與分析

1. MIRR 的定義與計算原理

MIRR 是指使「投資計畫所有現金流出在期初（第 $0$ 期）的現值總和」等於「所有現金流入在期末（第 $n$ 期）複利累積之終值總和」時的折現率。

其計算步驟如下：

• 步驟一（現金流出折現）：將計畫期間內各期的現金流出（$\text{CF}_t < 0$）以資本成本 $r$（或資金成本/折現率）折現至第 $0$ 期，計算出總現值 $PV_{\text{out}}$。
  $PV_{\text{out}} = \sum_{t=0}^{n} \frac{|\text{CF}_t^{-}|}{(1 + r)^t}$
• 步驟二（現金流入複利）：將計畫期間內各期的現金流入（$\text{CF}_t > 0$）以合理的再投資利率（通常亦為資本成本 $r$）複利累積至計畫結束的第 $n$ 期，計算出總終值 $TV$（Terminal Value）。
  $TV = \sum_{t=0}^{n} \text{CF}_t^{+} \times (1 + r)^{n-t}$
• 步驟三（求解 MIRR）：設定 $PV_{\text{out}} \times (1 + \text{MIRR})^n = TV$，解出 MIRR：
  $\text{MIRR} = \left( \frac{TV}{PV_{\text{out}}} \right)^{\frac{1}{n}} - 1$

---

2. 為什麼要使用 MIRR？（修正 IRR 的兩大關鍵）

• 修正不切實際的再投資率假設（Reinvestment Rate Assumption）：

本題考查資本資產定價模型（CAPM）與資產定價理論中的核心觀念「市場風險溢酬」（Market Risk Premium, MRP）。此觀念用於衡量投資人將資金投向承擔整體市場系統性風險（Systematic Risk）的市場投資組合時，相較於持有無風險資產所要求獲得的額外超額期望報酬率。

詳細說明與解析

1. 定義與數學表達式

市場風險溢酬（Market Risk Premium, MRP）定義為整體市場投資組合（Market Portfolio）的期望報酬率 $E(R_m)$ 與無風險利率 $R_f$ 之間的差額，公式表示如下：
$MRP=E(R_m)-R_f$

在資本資產定價模型（CAPM）中，個別資產或證券 $i$ 的期望報酬率 $E(R_i)$ 計算公式為：
$E(R_i)=R_f+\beta_i [E(R_m)-R_f]$
式中，$\beta_i$ 代表該資產的貝他係數（Beta），用以衡量資產相對於整體市場的系統性風險敏感度；而 $E(R_m)-R_f$ 即為市場風險溢酬，代表市場對單位系統性風險所給予的補償價格。

2. 經濟意涵與關鍵觀念分析

• 風險補償機制（為什麼需要風險溢酬）：在財務學假設中，投資人普遍為風險趨避者（Risk-Averse）。

本題考的核心觀念為股票分類與總體經濟景氣循環之關聯性，特別著重於**景氣循環股（Cyclical Stocks）**的營運業績特徵、市場風險指標（Beta 係數）以及其與防禦型股票（Defensive Stocks）的對比。

解題過程與詳細說明

1. 定義與核心機制：
   景氣循環股（Cyclical Stocks）是指營收、獲利與股價表現與總體經濟景氣波動呈高度正相關的股票。當整體經濟處於繁榮或擴張期（Expansion）時，企業投資與消費者需求旺盛，此類公司的盈餘與股價大幅成長；反之，當經濟進入衰退期（Recession）時，需求迅速萎縮，其盈利與股價亦隨之顯著下滑。

2. 風險與財務特質（Beta 係數）：
   從資本資產定價模型（CAPM）的角度分析，景氣循環股承受較高的系統性風險（Systematic Risk），其市場貝他值通常滿足：
   $\beta>1$
   這意味著當大盤市場上漲或下跌 $1\%$ 時，景氣循環股的預期報酬率波動幅度通常會超過 $1\%$。

本題核心觀念在於資本資產定價模型（Capital Asset Pricing Model, CAPM）中**證券市場線（Security Market Line, SML）**的定義、數學表達式、財務意涵及其在資產定價與市場均衡評估上的應用，並特別強調 SML 衡量的是「系統性風險（$\beta$）」而非「總風險（$\sigma$）」。

解題過程與詳細說明

1. SML 的定義與數學表達式

證券市場線（Security Market Line, SML）是 CAPM 模型在平面座標系上的幾何圖形，用以說明在市場均衡狀態下，任何個別資產或投資組合的期望報酬率與其系統性風險（$\beta$ 係數）之間的線性關係。

其數學關係式表示如下：
$E(R_i) = R_f + \beta_i [E(R_m) - R_f]$

各項參數之財務意涵：

• $E(R_i)$：資產 $i$ 的期望報酬率（必要報酬率）。
• $R_f$：無風險利率（Risk-free Rate），代表資金的時間價值，為 SML 在縱軸（$\beta = 0$ 時）的截距。
• $E(R_m)$：市場投資組合之期望報酬率。
• $E(R_m) - R_f$：市場風險溢酬（Market Risk Premium, MRP），代表投資人每多承擔一單位市場系統性風險所要求額外補償的報酬率，即為 SML 之斜率。
• $\beta_i$：資產 $i$ 的貝他係數（Beta），衡量該資產對於市場整體波動的敏感度，數學上定義為：
  $\beta_i = \frac{Cov(R_i, R_m)}{\sigma_m^2}$

2. 為什麼 SML 衡量的是 $\beta$ 而非總風險 $\sigma$？

根據 CAPM 的基本假設，投資人皆可透過持有高度分散的市場投資組合（Market Portfolio）來完全消除非系統性風險（Unsystematic / Diversifiable Risk）。

核心觀念

本題考查多階段股利折現模型（Multi-Stage Dividend Discount Model）中的兩階段成長模型（Two-Stage Growth Model / Non-constant Growth Model）。

1. 普通股內在價值定義：
   股票的理論價值為未來所有預期發放股利的折現值總和： $$P_0 = \sum_{t=1}^{n} \frac{D_t}{(1+r)^t} + \frac{P_n}{(1+r)^n}$$
2. 戈登常數成長模型（Gordon Growth Model）：
   當公司進入長期穩定成長階段（第 $n$ 期之後），其期末終值（Terminal Value, $P_n$）可由常數成長模型估算： $$P_n = \frac{D_{n+1}}{r - g_c}$$ 其中：
   • $D_t$：第 $t$ 期的預期股利
   • $r$：股權要求報酬率（折現率）
   • $g_c$：長期穩定常數成長率
   • $P_n$：第 $n$ 年底的股票預期價值

---

解題方法

步驟一：整理題目已知參數

• 最近期已發放股利（Most recent dividend, $D_0$）$=$$2.50
• 超常成長率（$g_1$）$= 20\%$，持續期間 $n = 2$ 年
• 長期常數成長率（$g_2$）$= 6\%$（自第 3 年起進入常數成長）
• 折現率（$r$）$= 15\%$

---

步驟二：推算各期預期股利（$D_1, D_2, D_3$）

• 第 1 年預期股利： $$D_1 = D_0 \times (1 + g_1) = 2.50 \times (1 + 0.20) = 3.00$$
• 第 2 年預期股利： $$D_2 = D_1 \times (1 + g_1) = 3.00 \times (1 + 0.20) = 3.60$$
• 第 3 年預期股利（成長率切換為常數 $6\%$）： $$D_3 = D_2 \times (1 + g_2) = 3.60 \times (1 + 0.06) = 3.816$$

---

本題的核心考點為資本資產定價模型（CAPM）與單因子特徵線（Characteristic Line）中貝他係數（Beta, $\beta$）的統計估計。個股的貝他係數代表該資產對市場整體風險的敏感度（系統性風險），在統計學上即為「個股報酬率對市場報酬率進行最小平方法（OLS）簡單線性迴歸時的斜率項」。

---

解題步驟與詳細計算過程

步驟一：定義貝他係數的統計估計公式

根據迴歸分析與現代投資組合理論，個股 $i$ 的貝他係數 $\beta_i$ 定義為個股報酬率與市場報酬率的共變異數除以市場報酬率的變異數：

$\beta_i = \frac{\text{Cov}(R_i, R_m)}{\text{Var}(R_m)} = \frac{\sum_{t=1}^N (R_{i,t} - \bar{R}_i)(R_{m,t} - \bar{R}_m)}{\sum_{t=1}^N (R_{m,t} - \bar{R}_m)^2}$

由於樣本共變異數與樣本變異數的自由度分母 $(N-1)$ 會相互抵消，計算時可直接使用以下最小平方法（OLS）斜率簡化公式：

$\beta_i = \frac{N \sum_{t=1}^N R_{i,t} R_{m,t} - \left(\sum_{t=1}^N R_{i,t}\right)\left(\sum_{t=1}^N R_{m,t}\right)}{N \sum_{t=1}^N R_{m,t}^2 - \left(\sum_{t=1}^N R_{m,t}\right)^2}$

---

步驟二：整理歷史數據並計算基礎統計量

題目給予的 $N = 3$ 個月資料如下（計算時可直接使用百分比數值，因分子與分母的百分比單位平方會相互抵消）：

• 第 1 個月：$R_{i,1} = 1.5$, $R_{m,1} = 1.1$
• 第 2 個月：$R_{i,2} = 2.0$, $R_{m,2} = 1.4$

核心觀念

本題測驗投資組合之資本配置（Capital Allocation）與槓桿投資組合（Leveraged Portfolio）之期望報酬率計算。

當投資人以無風險利率（Risk-free Rate, $R_f$）借入資金，並將借入款項連同自有資金全部投入風險性資產（如市場投資組合, Market Portfolio $M$）時，即形成融資槓桿部位（Leveraged Position）。投資組合的期望報酬率為各資產投資權重之線性加權平均：

$E(R_p) = w_m E(R_m) + w_f R_f$

其中：

• $E(R_m)$：市場投資組合的期望報酬率
• $R_f$：無風險利率
• $w_m$：投入市場投資組合的資金權重（以自有資金為基底）
• $w_f$：無風險資產的配置權重（借款時 $w_f < 0$），且滿足 $w_m + w_f = 1$

---

解題方法

方法一：資產權重加權法（標準解法）

1. 計算各資產之配置權重：

   • 投資人自有資金（Equity, $W_0$）：$100
   • 以無風險利率借款金額（Debt, $B$）：$100
   • 投入市場投資組合之總金額：$100 + $100 = $200

   以自有資金 $100 作為計算基礎（權重總和為 1）：

   • 市場投資組合之權重：
     $w_m = \frac{\$200}{\$100} = 2.0 \quad (200\%)$
   • 無風險借入資金之權重：
     $w_f = -\frac{\$100}{\$100} = -1.0 \quad (-100\%)$

2. 計算槓桿投資組合之期望報酬率 $E(R_p)$：
   $E(R_p) = w_m E(R_m) + w_f R_f$
   $E(R_p) = 2.0 \times 18\% + (-1.0) \times 6\%$

本題考查的核心觀念為莫迪尼亞尼-米勒定理（Modigliani-Miller Theorem, MM 定理）在考慮公司稅下的「永久利息稅盾現值」（Present Value of Perpetual Tax Shield）。核心概念在於公司透過發行永久債券所獲得的利息節稅效益，在假設稅盾風險與債券本身風險相同時，其現值即等於公司債券總額乘以公司稅率（即 $PV = T_c \times D$），此時折現率（債券利率）將會互相消去。

完整解題過程

步驟 1：導出永久利息稅盾現值公式

每年公司可獲得的利息節稅金額（Tax Shield）為：
$\text{Annual Tax Shield} = \text{Interest Expense} \times T_c = D \times r_D \times T_c$
其中：

• $D$ 為未償還債券總額（Outstanding Debt）
• $r_D$ 為債券利率（Interest Rate on Debt）
• $T_c$ 為公司所得稅率（Corporate Tax Rate）

本題的核心考點為公司財務管理中的股利政策（Payout Policy）與股票買回（Stock Repurchase）之比較。在無摩擦的完美資本市場（Perfect Capital Market）假設下（不考慮稅負、交易成本及資訊不對稱）：發放現金股利會使公司資產直接流出給股東，導致除息後每股股價等額下跌；而股票買回則是公司以現金換回自家股票，使公司權益總值與發行總股數同比例減少，從而使剩餘股票的每股價值保持不變。

---

詳細解題過程

已知基本資料：

• 流通在外股數 $N_0 = 1,000$ 股
• 買回或發放股利前每股價格 $P_0 =$$10
• 公司總市值 $V_0 = 1,000 \times$$$10 =$$10,000
• 公司準備發放的現金總額 $= 1,000 \times$$$1 =$$1,000

---

(a) 若選擇發放現金股利（Pay a Dividend）

觀念說明：
當公司發放每股 $1 的現金股利時，總共需支付 $1,000 的現金給股東，這會直接減少公司的資產與股東權益，使得公司總價值由 $10,000 降至 $9,000。由於發放股利並不會改變流通在外的總股數（仍為 $1,000$ 股），在除息日（Ex-dividend date）當天，每股股票所代表的公司價值便會相應扣除已發出的現金。

計算步驟：
除息後每股價格 $P_{\text{ex}}$ 為：
$P_{\text{ex}} = P_0 - \text{Dividend per share} = \$10 - \$1 = \$9$

本題考查的核心觀念為股利成長模型（Dividend Growth Model, DGM）下，企業股利發放率（Payout Ratio）與股東權益報酬率（ROE）對股票價值之影響。當企業將保留盈餘再投資於淨現值為零（$NPV=0$）的專案，即再投資報酬率等於股東要求報酬率（$ROE=r$）時，降低當期股利發放率（提高保留率）所減少的近股利現值，會剛好被未來成長率提升所增加的遠期股利現值所抵銷，因此不影響股票價格。

解題過程與原理說明如下：

根據股利成長模型（Gordon Growth Model），股票價格 $P_0$ 之計算公式為：
$P_0=\frac{D_1}{r-g}$

其中：

• $D_1$ 為下一期預期發放之每股股利。
• $r$ 為股東要求報酬率（折現率）。
• $g$ 為股利的長期固定成長率。

假設下一期預期每股盈餘為 $E_1$，企業的保留盈餘率為 $b$（Retention Ratio），則股利發放率（Payout Ratio）為 $(1-b)$。下一期預期股利可寫為：
$D_1=E_1 \times (1-b)$

同時，股利成長率 $g$ 取決於保留盈餘率 $b$ 與股東權益報酬率 $ROE$ 之乘積：
$g=b \times ROE$

將 $D_1$ 與 $g$ 代入股利成長模型中，可得：
$P_0=\frac{E_1(1-b)}{r-b \times ROE}$

本題核心觀念在於流動性比率（Liquidity Ratios）與資產管理比率（Asset Management Ratios）之間的聯立分析，特別是流動比率（Current Ratio）、**速動比率（Quick Ratio）與存貨週轉率（Inventory Turnover）**三者對公司存貨狀況與真實流動性之互動影響。

解題過程與分析

1. 流動比率與速動比率之關係分析

• 流動比率公式：
  $CR = \frac{\text{Current Assets}}{\text{Current Liabilities}} = \frac{CA}{CL}$
• 速動比率公式：
  $QR = \frac{\text{Current Assets} - \text{Inventory}}{\text{Current Liabilities}} = \frac{CA - \text{Inventory}}{CL}$

將兩式相減可得：
$CR - QR = \frac{\text{Inventory}}{CL}$

• 原因說明：題目指出 Tri-C 公司擁有高於產業平均的流動比率（higher current ratio），但速動比率僅為產業平均水準（average quick ratio）。由於速動資產與流動資產唯一的關鍵差異即為扣除了變現性較差的「存貨」，流動比率偏高而速動比率平庸的現象，數學上直接證明了該公司相較於流動負債規模，持有相對過高比例的存貨（Excess Inventory）。

核心觀念

本題評估不同使用壽命的互斥資本資產方案，核心觀念為等額年成本法（Equivalent Annual Cost, EAC）。

1. 等額年成本（EAC）的定義：
   將資產在整個壽命期間所發生的所有成本現值（Present Value of Costs），以折現率 $r$ 轉化為每年均等支付的年金金額。常用於評估具有不同使用年限且具**重置需求（Replacement Chain）**的互斥設備選擇決策。

2. 基本公式：

   • 年金現值因子（PVIFA）： $$PVIFA_{r, n} = \frac{1 - (1+r)^{-n}}{r}$$
   • 等額年成本（EAC）計算公式： $$EAC = \frac{PV_{\text{Costs}}}{PVIFA_{r, n}}$$ 其中，$PV_{\text{Costs}}$ 為總成本現值，包含初期購置成本與各期營運費用（電費）折現值之和： $$PV_{\text{Costs}} = C_0 + \sum_{t=1}^{n} \frac{OC_t}{(1+r)^t} = C_0 + OC \times PVIFA_{r, n}$$ （若每年營運成本 $OC$ 均等，則亦可直接化簡為 $EAC = \frac{C_0}{PVIFA_{r, n}} + OC$）

---

解題方法

1. 整理題目已知條件（Econo-Cool 機型）

• 初期購置成本（$C_0$）：$300
• 每年電費支出（$OC$）：$150
• 使用年限（$n$）：5 年
• 折現率（$r$）：21%（即 $r = 0.21$）

---

2. 逐步推導與計算

步驟一：計算 5 年期、折現率 21% 的年金現值因子（$PVIFA_{21\%, 5}$）

$$PVIFA_{21\%, 5} = \frac{1 - (1 + 0.21)^{-5}}{0.21}$$

核心觀念

本題評估不同使用壽命（Unequal Lives）之互斥設備購置決策，核心考點為等額年成本法（Equivalent Annual Cost, EAC）與年金現值（Present Value of Annuity）。

1. 等額年成本（EAC）：
   將資產在整個生命週期內的所有成本折現至第 0 期取得成本現值（$PV_{\text{costs}}$），再將該現值平攤至各年，轉換為每年的等額年金支出：
   $EAC = \frac{PV_{\text{costs}}}{PVIFA_{r, n}}$
   其中 $PVIFA_{r, n}$ 為折現率 $r$、期數 $n$ 的普通年金現值因子（Present Value Interest Factor of Annuity）：
   $PVIFA_{r, n} = \frac{1 - (1+r)^{-n}}{r}$

2. 成本拆解觀念：
   若每年的營運支出（電費）為固定金額，則該固定支出年化後的金額即為其本身。因此 $EAC$ 亦可直接拆解為「初期購置成本年化值」加上「每年營運支出」：
   $EAC = \frac{\text{初期購置成本}}{PVIFA_{r, n}} + \text{每年營運支出}$

---

解題方法

1. 整理題目已知條件（Luxury Air Model）

• 初期購置成本（Purchase Cost, $C_0$）：$500
• 每年電費營運成本（Annual Operating Cost, $C$）：$100
• 使用年限（$n$）：8 年
• 折現率（$r$）：21%

---

2. 計算年金現值因子（$PVIFA_{21\%, 8}$）

核心觀念

本題評估兩項**壽期不同（Unequal Lives）**且產出效益相同（皆為提供空調冷房效果）之互斥資本支出專案。

1. 總成本現值（Present Value of Costs, $\text{PVC}$）：
   專案在生命週期內所有現金流出（包含初期購置成本與後續各期營運維護成本）折現至第 $0$ 期的現值總和。
2. 等額年成本法（Equivalent Annual Cost, $\text{EAC}$）：
   當不同方案的使用年限不同且**未來會持續重置（Replaced Indefinitely）**時，不可直接比較總成本現值 $\text{PVC}$，必須將 $\text{PVC}$ 轉化為每年等額發生的年金成本（$\text{EAC}$）。
   計算公式為： $$\text{EAC} = \frac{\text{PVC}}{\text{PVIFA}_{r, n}}$$ 其中 $\text{PVIFA}_{r, n}$ 為折現率 $r$、期數 $n$ 之普通年金現值因子（Present Value Interest Factor of Annuity）： $$\text{PVIFA}_{r, n} = \frac{1 - (1 + r)^{-n}}{r}$$
3. 決策準則：
   在效益相同的服務性決策中，應選擇等額年成本（$\text{EAC}$）較低者，該方案最具成本效益（More cost-effective）。

---

解題方法

本題折現率 $r = 21\%$。

步驟一：計算兩方案之年金現值因子（$\text{PVIFA}$）

1. Econo-Cool（壽期 $n_1 = 5$ 年）：

   $$\text{PVIFA}_{21\%, 5} = \frac{1 - (1 + 0.21)^{-5}}{0.21} = \frac{1 - (1.21)^{-5}}{0.21} \approx \frac{1 - 0.385543}{0.21} \approx 2.9260$$

2. Luxury（壽期 $n_2 = 8$ 年）：

   $$\text{PVIFA}_{21\%, 8} = \frac{1 - (1 + 0.21)^{-8}}{0.21} = \frac{1 - (1.21)^{-8}}{0.21} \approx \frac{1 - 0.217629}{0.21} \approx 3.7256$$

---

步驟二：計算各方案之等額年成本（$\text{EAC}$）

1. Econo-Cool 方案

• 初期購置成本：\$300
• 每年電費支出：\$150，持續 $5$ 年
• 總成本現值： $$\text{PVC}_{\text{Econo}} = 300 + 150 \times \text{PVIFA}_{21\%, 5} = 300 + 150 \times 2.9260 = 300 + 438.90 = 738.90$$
• 等額年成本： $$\text{EAC}_{\text{Econo}} = \frac{\text{PVC}_{\text{Econo}}}{\text{PVIFA}_{21\%, 5}} = \frac{738.90}{2.9260} \approx 252.53$$

---

核心觀念

本題旨在評估年限不同之互斥重置專案（Mutually Exclusive Projects with Unequal Lives）在通貨膨脹（Inflation）環境下的資本預算決策，涉及以下財務管理核心觀念與公式：

1. 實質與名目的一致性原則（Consistency Principle）：

   • 評估資本預算時，折現率與現金流量的時間價值基礎必須一致：
     • 實質現金流量（Real Cash Flows） 必須採用 實質折現率（Real Discount Rate） 折現。
     • 名目現金流量（Nominal Cash Flows） 必須採用 名目折現率（Nominal Discount Rate） 折現。

2. 精確費雪方程式（Fisher Effect Formula）：

   $$(1 + r_{\text{nominal}}) = (1 + r_{\text{real}}) \times (1 + i)$$ $$r_{\text{real}} = \frac{1 + r_{\text{nominal}}}{1 + i} - 1$$

   其中 $r_{\text{nominal}}$ 為名目折現率，$r_{\text{real}}$ 為實質折現率，$i$ 為預期通貨膨脹率。

3. 年金現值因子（Present Value of Annuity Factor, PVIFA）：

   $$PVIFA(r, n) = \frac{1 - (1 + r)^{-n}}{r}$$

4. 等額年成本法（Equivalent Annual Cost, EAC）：

   $$\text{Real EAC} = \frac{PV(\text{Total Costs})}{PVIFA(r_{\text{real}}, n)}$$

   在不同使用年限且需持續汰換重置的設備比較中，應選擇等額年成本最低者。

---

解題方法

題目中各型號冷氣機之購置成本與每年電費皆以當前購買力表示（即實質現金流量），而給定之折現率 21% 為名目折現率，預期通膨率為 10%。

步驟一：計算實質折現率（Real Discount Rate）

由費雪方程式計算實質折現率 $r_{\text{real}}$：

$$r_{\text{real}} = \frac{1 + 0.21}{1 + 0.10} - 1 = \frac{1.21}{1.10} - 1 = 0.10 = 10\%$$

步驟二：重做 (a) 小題——計算兩款機種之成本現值（$PV$ of Costs）與實質等額年成本（Real EAC）

1. Econo-Cool（使用年限 $n = 5$ 年）：
   • 5 年期、10% 實質折現率之年金現值因子： $$PVIFA(10\%, 5) = \frac{1 - (1 + 0.10)^{-5}}{0.10} = \frac{1 - 0.620921}{0.10} \approx 3.7908$$
   • 總成本現值 $PV_{\text{Econo}}$： $$PV_{\text{Econo}} = 300 + 150 \times PVIFA(10\%, 5) = 300 + 150 \times 3.7908 = 300 + 568.62 = 868.62$$ 總成本現值為 $868.62。
   • 實質等額年成本 $\text{EAC}_{\text{Econo}}$： $$\text{EAC}_{\text{Econo}} = \frac{PV_{\text{Econo}}}{PVIFA(10\%, 5)} = \frac{868.62}{3.7908} \approx 229.14$$ （亦即 $\frac{300}{3.7908} + 150 = 79.14 + 150 = 229.14$）

本題的核心觀念為 MM 第一定理與第二定理（無稅模型） 以及 資產 Beta 與權益 Beta 的關係（加權平均貝他）。當公司在無所得稅環境下進行資本結構重組（發債買回股票），公司的資產風險（資產 Beta）與整體企業價值不會改變；然而，舉債會增加普通股股東承擔的財務風險（Financial Risk），進而使重組後的普通股 Beta（槓桿 Beta）隨債權權益比（$D/E$）上升而按比例放大。

(a)

步驟一：確定重組前的資產 Beta（$\beta_A$）

在重組前，Astromet 為一家完全由普通股融資的全權益公司（Unlevered Firm），其總價值完全由權益組成。
因此，重組前的普通股 Beta 即代表公司的資產風險（又稱無槓桿 Beta，$\beta_U$）：
$\beta_A = \beta_U = 1.0$

步驟二：分析資本結構重組後的融資比例

根據 MM 第一定理（無稅模型），資本結構的改變不會改變公司的總價值（$V$）與營運風險。公司舉債買回一半的普通股，意味著資金來源轉變為由 $50\%$ 的債務與 $50\%$ 的權益所組成：

• 債務佔比 $\frac{D}{V} = 0.5$
• 權益佔比 $\frac{E}{V} = 0.5$
• 債權權益比 $\frac{D}{E} = \frac{0.5}{0.5} = 1.0$

本題的核心考點為無稅 MM 第二定理（Modigliani-Miller Proposition II without taxes）以及在資本資產定價模型（CAPM）下的槓桿權益報酬率與風險溢價計算。當公司發行無風險債券買回股票進行資本結構重組（Leverage Recapitalization）時，雖然公司的整體資產風險與加權平均資金成本（WACC）維持不變，但由於財務槓桿（Financial Leverage）的引入，股東承擔了額外的財務風險，因此普通股的要求報酬率（Cost of Equity, $r_E$）與風險溢價（Risk Premium, $RP_E$）將隨著負債權益比（$D/E$）線性上升。

---

解題過程

1. 確定重組前的公司參數與市場風險溢價

• 原公司為 $100\%$ 普通股融資（無槓桿公司 $U$），且無公司稅（$T_c = 0$）。
• 無槓桿權益要求報酬率 $r_U = 10\%$。
• 題目給定債券殖利率等於無風險利率，即 $r_D = r_f = 5\%$。
• 根據 CAPM 模型，$r_U = r_f + \beta_U (r_M - r_f)$。已知無槓桿 Beta $\beta_U = 1.0$，可推算出市場風險溢價（Market Risk Premium）：
  $10\% = 5\% + 1.0 \times (r_M - r_f) \implies r_M - r_f = 5\%$

2. 計算重組後的負債權益比（$D/E$ Ratio）

• 公司買回一半（$50\%$）的普通股，並發行等值的債券替代。
• 設原總權益價值為 $V_U$，重組後發行債券價值 $D = 0.5 V_U$，剩餘權益價值 $E = 0.5 V_U$。
• 因此，重組後的負債權益比為：

本題的核心觀念為無稅環境下的莫迪尼亞尼-米勒第一定理（Modigliani-Miller Proposition I without taxes, MM 第一定理）與加權平均資本成本（WACC）對資本結構的不變性。在無公司稅與完美資本市場假設下，企業以發行負債買回股票進行資本結構重組，僅改變財務風險在權益與債務之間的分配，不會改變企業整體資產運營的商業風險，因此公司整體（股票與債務組合）的要求報酬率（資產報酬率 $r_A$）維持不變。

完整解題過程

步驟一：求出再融資前公司整體的資產要求報酬率
在公司進行資本結構重組前，資金全部來自普通股（全權益融資，All-equity firm），即 $E/V = 100\%$、$D/V = 0\%$。此時權益要求報酬率 $r_E$ 即代表公司整體資產的要求報酬率 $r_A$：
$r_A = r_E = 10\%$

步驟二：運用 MM 第一定理（無稅模型）判斷重組後的公司整體要求報酬率
根據 MM 第一定理（無企業稅），企業的總價值與總體資本成本不受資本結構影響。資本結構變動只會重新分配企業的風險與報酬，不會創造額外價值，亦不會改變公司整體資產的風險等級。
因此，重組後由股票與負債組成的公司整體要求報酬率 $r_{\text{company}}$（即加權平均資本成本 $WACC$），必然等於原先的資產要求報酬率 $r_A$：

本題考查的核心觀念為莫迪尼亞尼-米勒定理第一定理（Modigliani-Miller Theorem, MM Proposition I，無稅模型）與資本結構重組（財務槓桿）對每股盈餘（EPS）與企業價值的影響。在無公司稅的假設下，企業舉債買回股票不會改變公司總價值與股票單價；當公司發債買回半數股票後，雖然淨利（Net Income）因支付利息而減少，但流通在外股數減半的幅度大於淨利下降的幅度，進而透過財務槓桿效益使每股盈餘獲得提升。

---

解題過程與步驟說明

步驟一：分析原始財務狀態（未舉債前）

1. 設公司原總價值（全額權益價值）為 $V$，原始流通在外股數為 $N_0$，原股價為 $P_0$，故原始總權益價值 $E_0 = N_0 \times P_0 = V$。
2. 由於公司無債務且不需繳稅（$T_c = 0$），原始淨利即等於息稅前折舊前利潤：
   $NI_0 = EBIT$
   原始每股盈餘為：
   $EPS_0 = \frac{NI_0}{N_0} = \frac{EBIT}{N_0}$
3. 題目給定本益比（P/E ratio）為 $10$，即：
   $\frac{P_0}{EPS_0} = 10 \implies P_0 = 10 \times \frac{EBIT}{N_0}$
   兩邊同乘以股數 $N_0$，可得到公司總價值 $V$ 與 $EBIT$ 之關係：
   $V = N_0 \times P_0 = 10 \times EBIT \implies EBIT = 0.1 \times V$
   （此結果亦符合期望報酬率 $r_0 = 10\% = \frac{EBIT}{V}$ 之資本化關係）。

步驟二：分析再融資（發債買回股票）後的股數變化

1. 公司舉債金額為總價值的一半，即：

本題的核心考點為**無稅環境下的莫迪利安尼-米勒定理（Modigliani-Miller Theorem, MM 定理）**對公司權益資本成本與本益比（P/E Multiple）的影響。根據 MM 第一定理（無稅），資本結構的改變不會改變公司總價值與總 EBIT；而根據 MM 第二定理，發行債券買回股票增加財務槓桿後，權益股東承擔額外的財務風險，要求的權益資本成本 $r_E$ 會上升。在 EBIT 保持恆定且無成長的假設下，本益比即為權益資本成本的倒數（$P/E = 1/r_E$），因此舉債買回股票會使本益比下降。

---

解題過程與關鍵步驟說明

步驟一：求出原無槓桿公司的資產報酬率與 EBIT 關係

公司原本 $100\%$ 由普通股融資（$D_0 = 0$），無公司稅（$T_c = 0$）。
原本的權益預期報酬率為 $r_U = 10\%$，本益比 $P/E_0 = 10$。

在無稅且 EBIT 恆定的假設下，無槓桿公司的盈餘全數歸屬於權益股東，淨利 $NI_U = EBIT$。
公司原始總價值 $V_U$ 等於權益價值 $E_0$：
$V_U = E_0 = \frac{EBIT}{r_U} = \frac{EBIT}{10\%}$
因此，$EBIT = 0.10 \times V_U$。

步驟二：分析舉債買回股票後的資本結構（MM 第一定理）

公司發行債券買回一半的普通股：

• 債券金額 $D = 0.5 \times V_U$
• 剩餘權益價值 $E_L = 0.5 \times V_U$
• 負債權益比（Debt-to-Equity Ratio）$\frac{D}{E_L} = \frac{0.5 V_U}{0.5 V_U} = 1$

根據 MM 第一定理（無稅），資本結構改變不影響公司總價值：
$V_L = V_U = D + E_L$

本題考查債券市場與總體金融的核心觀念——利率期限結構（Term Structure of Interest Rates）與殖利率曲線（Yield Curve）。殖利率曲線描繪在信用風險與其他條件相同下，債券到期期限（Term to Maturity）與到期殖利率（Yield to Maturity, YTM）之間的關係，是評估市場未來利率預期、通膨展望及經濟景氣趨勢（如景氣衰退預警）的重要指標。

---

解題過程與觀念詳解

1. 殖利率曲線的定義

殖利率曲線（Yield Curve）是指在信用風險（Credit Risk）、稅收待遇與流動性等條件相同的變數下（通常使用政府公債如美國國債，U.S. Treasury bonds），將不同「到期期限」（橫軸 $t$）對應的「到期殖利率」（縱軸 $y(t)$）繪製於同一平面圖表上所形成的曲線。

數學表達上，若債券到期期限為 $t$ 年，對應之到期殖利率為 $y_t$，則殖利率曲線即為函數關係：
$y = f(t)$

2. 決定殖利率曲線形狀的三大理論

市場上用來解釋殖利率曲線斜率與形狀的主要理論包括：

(1) 純粹預期理論（Pure Expectations Theory）：

• 假設投資人為風險中性，長期利率純粹由市場對「未來短期利率預期的幾何平均數」所決定。
• 若市場預期未來短期利率上升，曲線呈上升斜率（Upward-sloping）；反之則呈下降斜率（Downward-sloping/Inverted）。

(2) 流動性偏好理論（Liquidity Preference Theory）：

• 假設投資人偏好流動性較佳的短期債券，長期債券面臨較高的價格風險與利率風險，因此發行者必須提供**流動性貼水（Liquidity Premium, $L_t > 0$）**以補償長期債券持有者。
• 長期利率公式為：
  $y_t = \text{預期平均短期利率} + L_t$

核心觀念

本題考查市場有效性假說（Efficient Market Hypothesis, EMH）中的**弱式有效市場（Weak-form efficiency）**定義與實質意涵。核心概念在於資產價格是否已完全反應所有歷史交易資訊（如歷史價格、成交量等技術面指標），以及技術分析（Technical Analysis）能否在此類市場中獲取超額報酬（Abnormal Return / Alpha）。

---

解題過程與觀念說明

1. 定義與資訊集範疇（Information Set）：
   在弱式有效市場假說下，當前資產價格 $P_t$ 已充分且即時地反應了所有歷史市場資訊（Historical Market Data），包含過去的價格序列 $P_{t-1}, P_{t-2}, \dots$、歷史報酬率、交易量（Trading Volume）與融資融券等技術性指標。

2. 技術分析的無效性（Ineffectiveness of Technical Analysis）：
   因為過去的一切價格與成交資訊均已被市場充分消化並完全反映於現行股價中，投資人無法透過研究歷史走勢圖、移動平均線（MA）、相對強弱指標（RSI）等技術分析（Technical Analysis）工具來預測未來的股價走勢，進而無法持續賺取高於風險應得的超額報酬（Abnormal Return）。

本題的核心觀念在於資本預算（Capital Budgeting）中對投資計畫報酬率指標的修正。傳統內部報酬率（IRR）隱含「中間現金流入能以 IRR 本身進行再投資」的過度樂觀假設，且在非傳統現金流量下會面臨「多重 IRR（Multiple IRRs）」的問題；修正後內部報酬率（Modified IRR, MIRR）即是為解決這兩大缺點而生的改進指標。

---

詳細說明與分析

1. MIRR 的定義與計算原理

MIRR 是指使「投資計畫所有現金流出在期初（第 $0$ 期）的現值總和」等於「所有現金流入在期末（第 $n$ 期）複利累積之終值總和」時的折現率。

其計算步驟如下：

• 步驟一（現金流出折現）：將計畫期間內各期的現金流出（$\text{CF}_t < 0$）以資本成本 $r$（或資金成本/折現率）折現至第 $0$ 期，計算出總現值 $PV_{\text{out}}$。
  $PV_{\text{out}} = \sum_{t=0}^{n} \frac{|\text{CF}_t^{-}|}{(1 + r)^t}$
• 步驟二（現金流入複利）：將計畫期間內各期的現金流入（$\text{CF}_t > 0$）以合理的再投資利率（通常亦為資本成本 $r$）複利累積至計畫結束的第 $n$ 期，計算出總終值 $TV$（Terminal Value）。
  $TV = \sum_{t=0}^{n} \text{CF}_t^{+} \times (1 + r)^{n-t}$
• 步驟三（求解 MIRR）：設定 $PV_{\text{out}} \times (1 + \text{MIRR})^n = TV$，解出 MIRR：
  $\text{MIRR} = \left( \frac{TV}{PV_{\text{out}}} \right)^{\frac{1}{n}} - 1$

---

2. 為什麼要使用 MIRR？（修正 IRR 的兩大關鍵）

• 修正不切實際的再投資率假設（Reinvestment Rate Assumption）：

本題考查資本資產定價模型（CAPM）與資產定價理論中的核心觀念「市場風險溢酬」（Market Risk Premium, MRP）。此觀念用於衡量投資人將資金投向承擔整體市場系統性風險（Systematic Risk）的市場投資組合時，相較於持有無風險資產所要求獲得的額外超額期望報酬率。

詳細說明與解析

1. 定義與數學表達式

市場風險溢酬（Market Risk Premium, MRP）定義為整體市場投資組合（Market Portfolio）的期望報酬率 $E(R_m)$ 與無風險利率 $R_f$ 之間的差額，公式表示如下：
$MRP=E(R_m)-R_f$

在資本資產定價模型（CAPM）中，個別資產或證券 $i$ 的期望報酬率 $E(R_i)$ 計算公式為：
$E(R_i)=R_f+\beta_i [E(R_m)-R_f]$
式中，$\beta_i$ 代表該資產的貝他係數（Beta），用以衡量資產相對於整體市場的系統性風險敏感度；而 $E(R_m)-R_f$ 即為市場風險溢酬，代表市場對單位系統性風險所給予的補償價格。

2. 經濟意涵與關鍵觀念分析

• 風險補償機制（為什麼需要風險溢酬）：在財務學假設中，投資人普遍為風險趨避者（Risk-Averse）。

本題考的核心觀念為股票分類與總體經濟景氣循環之關聯性，特別著重於**景氣循環股（Cyclical Stocks）**的營運業績特徵、市場風險指標（Beta 係數）以及其與防禦型股票（Defensive Stocks）的對比。

解題過程與詳細說明

1. 定義與核心機制：
   景氣循環股（Cyclical Stocks）是指營收、獲利與股價表現與總體經濟景氣波動呈高度正相關的股票。當整體經濟處於繁榮或擴張期（Expansion）時，企業投資與消費者需求旺盛，此類公司的盈餘與股價大幅成長；反之，當經濟進入衰退期（Recession）時，需求迅速萎縮，其盈利與股價亦隨之顯著下滑。

2. 風險與財務特質（Beta 係數）：
   從資本資產定價模型（CAPM）的角度分析，景氣循環股承受較高的系統性風險（Systematic Risk），其市場貝他值通常滿足：
   $\beta>1$
   這意味著當大盤市場上漲或下跌 $1\%$ 時，景氣循環股的預期報酬率波動幅度通常會超過 $1\%$。

本題核心觀念在於資本資產定價模型（Capital Asset Pricing Model, CAPM）中**證券市場線（Security Market Line, SML）**的定義、數學表達式、財務意涵及其在資產定價與市場均衡評估上的應用，並特別強調 SML 衡量的是「系統性風險（$\beta$）」而非「總風險（$\sigma$）」。

解題過程與詳細說明

1. SML 的定義與數學表達式

證券市場線（Security Market Line, SML）是 CAPM 模型在平面座標系上的幾何圖形，用以說明在市場均衡狀態下，任何個別資產或投資組合的期望報酬率與其系統性風險（$\beta$ 係數）之間的線性關係。

其數學關係式表示如下：
$E(R_i) = R_f + \beta_i [E(R_m) - R_f]$

各項參數之財務意涵：

• $E(R_i)$：資產 $i$ 的期望報酬率（必要報酬率）。
• $R_f$：無風險利率（Risk-free Rate），代表資金的時間價值，為 SML 在縱軸（$\beta = 0$ 時）的截距。
• $E(R_m)$：市場投資組合之期望報酬率。
• $E(R_m) - R_f$：市場風險溢酬（Market Risk Premium, MRP），代表投資人每多承擔一單位市場系統性風險所要求額外補償的報酬率，即為 SML 之斜率。
• $\beta_i$：資產 $i$ 的貝他係數（Beta），衡量該資產對於市場整體波動的敏感度，數學上定義為：
  $\beta_i = \frac{Cov(R_i, R_m)}{\sigma_m^2}$

2. 為什麼 SML 衡量的是 $\beta$ 而非總風險 $\sigma$？

根據 CAPM 的基本假設，投資人皆可透過持有高度分散的市場投資組合（Market Portfolio）來完全消除非系統性風險（Unsystematic / Diversifiable Risk）。

核心觀念

本題考查多階段股利折現模型（Multi-Stage Dividend Discount Model）中的兩階段成長模型（Two-Stage Growth Model / Non-constant Growth Model）。

1. 普通股內在價值定義：
   股票的理論價值為未來所有預期發放股利的折現值總和： $$P_0 = \sum_{t=1}^{n} \frac{D_t}{(1+r)^t} + \frac{P_n}{(1+r)^n}$$
2. 戈登常數成長模型（Gordon Growth Model）：
   當公司進入長期穩定成長階段（第 $n$ 期之後），其期末終值（Terminal Value, $P_n$）可由常數成長模型估算： $$P_n = \frac{D_{n+1}}{r - g_c}$$ 其中：
   • $D_t$：第 $t$ 期的預期股利
   • $r$：股權要求報酬率（折現率）
   • $g_c$：長期穩定常數成長率
   • $P_n$：第 $n$ 年底的股票預期價值

---

解題方法

步驟一：整理題目已知參數

• 最近期已發放股利（Most recent dividend, $D_0$）$=$$2.50
• 超常成長率（$g_1$）$= 20\%$，持續期間 $n = 2$ 年
• 長期常數成長率（$g_2$）$= 6\%$（自第 3 年起進入常數成長）
• 折現率（$r$）$= 15\%$

---

步驟二：推算各期預期股利（$D_1, D_2, D_3$）

• 第 1 年預期股利： $$D_1 = D_0 \times (1 + g_1) = 2.50 \times (1 + 0.20) = 3.00$$
• 第 2 年預期股利： $$D_2 = D_1 \times (1 + g_1) = 3.00 \times (1 + 0.20) = 3.60$$
• 第 3 年預期股利（成長率切換為常數 $6\%$）： $$D_3 = D_2 \times (1 + g_2) = 3.60 \times (1 + 0.06) = 3.816$$

---

本題的核心考點為資本資產定價模型（CAPM）與單因子特徵線（Characteristic Line）中貝他係數（Beta, $\beta$）的統計估計。個股的貝他係數代表該資產對市場整體風險的敏感度（系統性風險），在統計學上即為「個股報酬率對市場報酬率進行最小平方法（OLS）簡單線性迴歸時的斜率項」。

---

解題步驟與詳細計算過程

步驟一：定義貝他係數的統計估計公式

根據迴歸分析與現代投資組合理論，個股 $i$ 的貝他係數 $\beta_i$ 定義為個股報酬率與市場報酬率的共變異數除以市場報酬率的變異數：

$\beta_i = \frac{\text{Cov}(R_i, R_m)}{\text{Var}(R_m)} = \frac{\sum_{t=1}^N (R_{i,t} - \bar{R}_i)(R_{m,t} - \bar{R}_m)}{\sum_{t=1}^N (R_{m,t} - \bar{R}_m)^2}$

由於樣本共變異數與樣本變異數的自由度分母 $(N-1)$ 會相互抵消，計算時可直接使用以下最小平方法（OLS）斜率簡化公式：

$\beta_i = \frac{N \sum_{t=1}^N R_{i,t} R_{m,t} - \left(\sum_{t=1}^N R_{i,t}\right)\left(\sum_{t=1}^N R_{m,t}\right)}{N \sum_{t=1}^N R_{m,t}^2 - \left(\sum_{t=1}^N R_{m,t}\right)^2}$

---

步驟二：整理歷史數據並計算基礎統計量

題目給予的 $N = 3$ 個月資料如下（計算時可直接使用百分比數值，因分子與分母的百分比單位平方會相互抵消）：

• 第 1 個月：$R_{i,1} = 1.5$, $R_{m,1} = 1.1$
• 第 2 個月：$R_{i,2} = 2.0$, $R_{m,2} = 1.4$

核心觀念

本題測驗投資組合之資本配置（Capital Allocation）與槓桿投資組合（Leveraged Portfolio）之期望報酬率計算。

當投資人以無風險利率（Risk-free Rate, $R_f$）借入資金，並將借入款項連同自有資金全部投入風險性資產（如市場投資組合, Market Portfolio $M$）時，即形成融資槓桿部位（Leveraged Position）。投資組合的期望報酬率為各資產投資權重之線性加權平均：

$E(R_p) = w_m E(R_m) + w_f R_f$

其中：

• $E(R_m)$：市場投資組合的期望報酬率
• $R_f$：無風險利率
• $w_m$：投入市場投資組合的資金權重（以自有資金為基底）
• $w_f$：無風險資產的配置權重（借款時 $w_f < 0$），且滿足 $w_m + w_f = 1$

---

解題方法

方法一：資產權重加權法（標準解法）

1. 計算各資產之配置權重：

   • 投資人自有資金（Equity, $W_0$）：$100
   • 以無風險利率借款金額（Debt, $B$）：$100
   • 投入市場投資組合之總金額：$100 + $100 = $200

   以自有資金 $100 作為計算基礎（權重總和為 1）：

   • 市場投資組合之權重：
     $w_m = \frac{\$200}{\$100} = 2.0 \quad (200\%)$
   • 無風險借入資金之權重：
     $w_f = -\frac{\$100}{\$100} = -1.0 \quad (-100\%)$

2. 計算槓桿投資組合之期望報酬率 $E(R_p)$：
   $E(R_p) = w_m E(R_m) + w_f R_f$
   $E(R_p) = 2.0 \times 18\% + (-1.0) \times 6\%$

本題考查的核心觀念為莫迪尼亞尼-米勒定理（Modigliani-Miller Theorem, MM 定理）在考慮公司稅下的「永久利息稅盾現值」（Present Value of Perpetual Tax Shield）。核心概念在於公司透過發行永久債券所獲得的利息節稅效益，在假設稅盾風險與債券本身風險相同時，其現值即等於公司債券總額乘以公司稅率（即 $PV = T_c \times D$），此時折現率（債券利率）將會互相消去。

完整解題過程

步驟 1：導出永久利息稅盾現值公式

每年公司可獲得的利息節稅金額（Tax Shield）為：
$\text{Annual Tax Shield} = \text{Interest Expense} \times T_c = D \times r_D \times T_c$
其中：

• $D$ 為未償還債券總額（Outstanding Debt）
• $r_D$ 為債券利率（Interest Rate on Debt）
• $T_c$ 為公司所得稅率（Corporate Tax Rate）

本題的核心考點為公司財務管理中的股利政策（Payout Policy）與股票買回（Stock Repurchase）之比較。在無摩擦的完美資本市場（Perfect Capital Market）假設下（不考慮稅負、交易成本及資訊不對稱）：發放現金股利會使公司資產直接流出給股東，導致除息後每股股價等額下跌；而股票買回則是公司以現金換回自家股票，使公司權益總值與發行總股數同比例減少，從而使剩餘股票的每股價值保持不變。

---

詳細解題過程

已知基本資料：

• 流通在外股數 $N_0 = 1,000$ 股
• 買回或發放股利前每股價格 $P_0 =$$10
• 公司總市值 $V_0 = 1,000 \times$$$10 =$$10,000
• 公司準備發放的現金總額 $= 1,000 \times$$$1 =$$1,000

---

(a) 若選擇發放現金股利（Pay a Dividend）

觀念說明：
當公司發放每股 $1 的現金股利時，總共需支付 $1,000 的現金給股東，這會直接減少公司的資產與股東權益，使得公司總價值由 $10,000 降至 $9,000。由於發放股利並不會改變流通在外的總股數（仍為 $1,000$ 股），在除息日（Ex-dividend date）當天，每股股票所代表的公司價值便會相應扣除已發出的現金。

計算步驟：
除息後每股價格 $P_{\text{ex}}$ 為：
$P_{\text{ex}} = P_0 - \text{Dividend per share} = \$10 - \$1 = \$9$

本題考查的核心觀念為股利成長模型（Dividend Growth Model, DGM）下，企業股利發放率（Payout Ratio）與股東權益報酬率（ROE）對股票價值之影響。當企業將保留盈餘再投資於淨現值為零（$NPV=0$）的專案，即再投資報酬率等於股東要求報酬率（$ROE=r$）時，降低當期股利發放率（提高保留率）所減少的近股利現值，會剛好被未來成長率提升所增加的遠期股利現值所抵銷，因此不影響股票價格。

解題過程與原理說明如下：

根據股利成長模型（Gordon Growth Model），股票價格 $P_0$ 之計算公式為：
$P_0=\frac{D_1}{r-g}$

其中：

• $D_1$ 為下一期預期發放之每股股利。
• $r$ 為股東要求報酬率（折現率）。
• $g$ 為股利的長期固定成長率。

假設下一期預期每股盈餘為 $E_1$，企業的保留盈餘率為 $b$（Retention Ratio），則股利發放率（Payout Ratio）為 $(1-b)$。下一期預期股利可寫為：
$D_1=E_1 \times (1-b)$

同時，股利成長率 $g$ 取決於保留盈餘率 $b$ 與股東權益報酬率 $ROE$ 之乘積：
$g=b \times ROE$

將 $D_1$ 與 $g$ 代入股利成長模型中，可得：
$P_0=\frac{E_1(1-b)}{r-b \times ROE}$

本題核心觀念在於流動性比率（Liquidity Ratios）與資產管理比率（Asset Management Ratios）之間的聯立分析，特別是流動比率（Current Ratio）、**速動比率（Quick Ratio）與存貨週轉率（Inventory Turnover）**三者對公司存貨狀況與真實流動性之互動影響。

解題過程與分析

1. 流動比率與速動比率之關係分析

• 流動比率公式：
  $CR = \frac{\text{Current Assets}}{\text{Current Liabilities}} = \frac{CA}{CL}$
• 速動比率公式：
  $QR = \frac{\text{Current Assets} - \text{Inventory}}{\text{Current Liabilities}} = \frac{CA - \text{Inventory}}{CL}$

將兩式相減可得：
$CR - QR = \frac{\text{Inventory}}{CL}$

• 原因說明：題目指出 Tri-C 公司擁有高於產業平均的流動比率（higher current ratio），但速動比率僅為產業平均水準（average quick ratio）。由於速動資產與流動資產唯一的關鍵差異即為扣除了變現性較差的「存貨」，流動比率偏高而速動比率平庸的現象，數學上直接證明了該公司相較於流動負債規模，持有相對過高比例的存貨（Excess Inventory）。