111 年 國立臺北大學自然資源與環境管理研究所甲組《統計學》
第 1 題
看表說故事(10%):
請檢視下圖並說明你的觀察;注意不要過度解讀與推論。
🖼️【此處有附圖,請對照原卷】
Source: Adapted from National Oceanic and Atmospheric Administration, Earth System Research Laboratory,
Global Monitoring Division.
Note: The Land-Ocean Temperature Index considers the deviation in degrees Celsius from the 1951-1980
temperature average.
登入後即可作答並保存紀錄。
此題為一開放性問題,旨在測試考生觀察圖表並進行描述的能力,而非嚴格的統計計算。圖表顯示了兩個時間序列:百萬噸碳排放量 (Million Tons of Carbon) 和陸海表面溫度指數 (Land-Ocean Temperature Index),時間範圍從 1880 年到 2010 年左右。
觀察重點:
- 碳排放量趨勢:自 1880 年以來,百萬噸碳排放量呈現明顯的上升趨勢,尤其在 20 世紀中葉之後加速增長,到 2010 年左右達到最高點。
第 2 題
選擇題(第1~5題,每題5%;第6題10%;合計35%)
- 投擲2個平衡的骰子,而隨機變數 為2個骰子數值差異的絕對值。請使用 去表示2個骰子數值差
異之絕對值為2的事件。
(A)
(B)
(C)
(D)
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對隨機變數及其事件表示的理解。
隨機變數 定義為兩個骰子點數差的絕對值。
事件「兩個骰子數值差異的絕對值為 2」意味著我們想找出所有可能結果 ,使得 。
選項 (A) 是指隨機變數 的值等於 2,這是一個事件的數學表示。
選項 (B) 是指事件 發生的機率,這是一個數值。
選項 (C) 是指隨機變數 的值等於 2 的事件,這是對事件的一種數學表示。
選項 (D) 是列出所有滿足 的可能結果組。當我們定義一個事件時,它就是這些結果的集合。因此,選項 (D) 是最精確地描述「兩個骰子數值差異的絕對值為 2」這個事件的集合。
然而,題目要求「使用 去表示」該事件。在統計學中,一個事件可以表示為隨機變數取特定值的集合。例如,事件「」就是指所有結果使得隨機變數 的值為 2 的集合。選項 (D) 正是這個集合的具體列舉。
但若題目是問「表示事件『差異絕對值為 2』的隨機變數 的值」,則答案為 。
題目問的是「使用 去表示2個骰子數值差異之絕對值為2的事件」。
事件是結果的集合。選項 (D) 列出了所有結果 使得 。
而 是這些結果的函數,即 。
因此,事件 等同於選項 (D) 所列的結果集合。
選項 (C) 是事件的標準數學表示法。選項 (D) 是該事件的列舉。
在統計學的表示法中,事件 是指所有樣本點 使得 。
選項 (D) 是這些樣本點的具體形式。
選項 (C) 則是事件的抽象表示。
通常,當我們說「表示某事件」,我們會用集合來表示。
如果題目問「列出所有使骰子點數差的絕對值為 2 的組合」,則選 (D)。
如果題目問「事件 等於 2」,則選 (C)。
題目問「使用 去表示2個骰子數值差異之絕對值為2的事件」。
事件是樣本空間的子集。
樣本空間是所有可能結果的集合:。
隨機變數 是從 到實數的函數,。
第 3 題
- 統計學教授的辦公室時間(office hour)為早上9:00~10:00,每個學生有10分鐘的時間。等待學生人
數為隨機變數 , 的分配如下表:
X
P(X=x)
0
0.05
1
0.10
2
0.40
3
0.25
4
0.15
5
0.05
請計算學生在9:00以後到達時,必須等待至少20分鐘才能見到教授的機率為何?
(A) 0.85
(B) 0.45
(C) 0.40
(D) 0.25
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對離散型隨機變數機率分配的理解與計算。
首先,我們需要理解「等待至少 20 分鐘」的含義。
每位學生需要 10 分鐘的時間。
如果等待的學生人數是 :
- 如果 ,表示沒有學生在等待,則新到達的學生不需要等待,等待時間為 0 分鐘。
- 如果 ,表示有 1 位學生在等待,新到達的學生需要等待 10 分鐘。
- 如果 ,表示有 2 位學生在等待,新到達的學生需要等待 20 分鐘。
- 如果 ,表示有 3 位學生在等待,新到達的學生需要等待 30 分鐘。
- 依此類推。
題目要求計算「必須等待至少 20 分鐘」的機率。這表示等待時間 20 分鐘。
根據上述分析,當等待的學生人數 時,等待時間才會達到或超過 20 分鐘。
因此,我們需要計算 。
第 3 題
- 假設 為隨機變數, , , 的機率為何?
(註:以 與 表示)
(A)
(B)
(C)
(D)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量全機率公理(Total Probability Axiom)與樣本空間的分割(Partition of Sample Space)。
- 全機率定理(公理):
對於整個樣本空間 (即隨機變數 落在實數線 上的機率),其總機率恆等於 1,即: - 互斥事件的機率加法性:
若事件 兩兩互斥(互不相交),則其聯集的機率等於各事件機率之和:
解題方法
本題要求以 與 表示 。我們可以將實數線 依據臨界點 、 、 分割成四個互斥且窮盡的區間:
這四個區間的聯集為整個實數空間 ,且彼此互斥無重疊。
根據機率公理,所有互斥區間的機率總和為 1:
將題目已知條件代入:
可得:
整理移項求 :
第 4 題
- 某大學物理系的學生有20%為少數族裔。如果從物理系隨機選取10個學生,請問恰好抽出3個少數
族裔學生的機率為何?
(A) 0.00079
(B) 0.00168
(C) 0.2013
(D) 0.3641
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對二項分配 (Binomial Distribution) 的應用。
題目描述了一個典型的二項分配場景:
- 固定次數的獨立試驗:從物理系隨機選取 10 個學生,這相當於進行 次獨立的抽樣。
- 每次試驗只有兩種結果:每個學生要麼是少數族裔(成功),要麼不是(失敗)。
- 成功的機率固定:少數族裔學生的比例是 20%,所以每次選到少數族裔學生的機率 。
- 我們感興趣的是恰好有 k 次成功的機率。
我們需要計算恰好抽出 3 個少數族裔學生的機率,即 ,其中 為二項隨機變數。
二項分配的機率質量函數 (Probability Mass Function, PMF) 為:
在此題中:
(選取的學生總數)
(恰好抽出的少數族裔學生數)
(選到少數族裔學生的機率)
(選到非少數族裔學生的機率)
將這些值代入公式:
第 5 題
- 哥倫比亞電力公司過去每日發生缺電次數的機率為一波氏分配(Poisson distribution),其每日平均缺電
次數 。請問某日恰好發生2次缺電的機率為何?
(A)0.085
(B)0.036
(C)0.027
(D)0.018
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對卜瓦松分配 (Poisson Distribution) 的應用。
卜瓦松分配用於描述在固定時間或空間間隔內,隨機發生某事件的次數。其機率質量函數 (PMF) 為:
其中:
- 是事件發生的次數。
- 是單位時間或空間內的平均發生次數。
- 是我們感興趣的特定發生次數。
- 是自然對數的底數,約等於 2.71828。
在此題中:
- 事件是「缺電」,發生的次數是 。
- 平均缺電次數 。
- 我們想知道恰好發生 2 次缺電的機率,即 。
將值代入卜瓦松分配公式:
第 6-1 題5 分
6-1. (5%)隨機抽取研究所10個學生,下表包括各學生在大學的GPAs(X)與其在研究所的GPAs(Y),
請推估Y與X之間的簡單迴歸式。
X
3.5 3.8 3.6 3.6 3.5 3.9 4.0 3.9 3.5 3.7
Y
3.6 3.7 3.9 3.6 3.9 3.8 3.7 3.9 3.8 4.0
(A)
(B)
(C)
(D)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考察「以大學 GPA 預測研究所 GPA 」的簡單線性迴歸。
簡單迴歸式為:
其中:
- 為迴歸斜率,表示 增加一單位時, 的預測平均變化量。
- 為截距。
- 斜率公式為:
- 截距公式為:
解題方法
先計算 與 的樣本平均數:
整理各資料相對於平均數的偏差:
因此:
第 6-2 題5 分
6-2. (5%)如果母體迴歸式(E(y|x) = a+ βx)之估計標準誤(standard error of the estimate)是0.14521,
則之95%的信賴區間為何?
(A) -0.44 to 0.50
(B) -0.45 to 0.51
(C) -0.56 to 0.62
(D) -0.55 to 0.61
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
簡單線性迴歸中,斜率 的 95% 信賴區間為
其中 是樣本斜率, 是斜率估計值的標準誤,自由度為 。迴歸估計標準誤(standard error of the estimate)通常指殘差標準差的估計值,記為 ;它不等於斜率的標準誤。兩者的關係為
解題方法
題目給的 若是迴歸估計標準誤 ,還需要樣本的 值(或 )來計算 ,並需要樣本斜率 與樣本數 ,才能建立信賴區間。
因此,題目資料不足:缺少 、樣本數,以及計算斜率標準誤所需的 資料;僅憑 無法判定四個選項中的正確答案。
第 1-1 題3 分
三、計算題(第1題15%;第2~5題,每題10%;合計55%,各子題配分列於題目後。)
1.1-1. 請說明你日常生活中關心的1個隨機變數的定義。(3%)
登入後即可作答並保存紀錄。
此題為一開放性問題,旨在測試考生辨識生活中隨機現象並將其定義為隨機變數的能力。沒有標準答案,但需符合隨機變數的定義。
隨機變數的定義:一個隨機變數是將隨機試驗的結果映射到實數的函數。換句話說,它是一個數值型的隨機現象。
範例說明:
我們可以從日常生活中選擇一個隨機現象,例如:
- 「明天台北市的最高氣溫」
- 「今天一天內進入某家便利商店的顧客總數」
- 「一次投擲三枚硬幣時,出現正面的次數」
第 1-2 題3 分
1-2. 你為何關心此變數?如何蒐集到資料?(提示:若是次級資料請說明資料出處;若是初級資料,請
說明你抽樣方式)(3%)
登入後即可作答並保存紀錄。
此題是緊接上一題的隨機變數定義,要求說明關心該變數的原因以及資料的蒐集方式。
延續上一題的例子:「一天內,我從住家騎車到公司的通勤時間」()。
關心原因 (Why care?):
我們可以從多個角度說明關心通勤時間的原因:
- 時間規劃:了解平均通勤時間和變異性,可以更準確地規劃每天的行程,例如預留足夠的時間,避免遲到。
- 效率評估:如果通勤時間過長,可能會影響工作效率或個人時間。了解其原因(如交通狀況、路線選擇)有助於改善。
- 生活品質:過長的通勤時間會降低生活品質,影響休息或休閒時間。
- 交通決策:如果通勤時間波動很大,可以考慮其他交通方式(如大眾運輸)或調整出發時間。
資料蒐集方式 (How to collect data?):
由於這個變數是關於「我」的個人通勤時間,這屬於「初級資料」(Primary data),需要自行蒐集。
蒐集方法:
- 記錄:在一段時間內(例如連續 30 天),每天騎車上班時,記錄下實際的通勤時間。
第 1-3 題3 分
1-3. 估計此變數的最小值、第1分位數、第2分位數、第3分位數、最大值。(3%)
登入後即可作答並保存紀錄。
此題要求根據蒐集到的資料,估計隨機變數的五數概括 (Five-number summary),即最小值、第一四分位數 (Q1)、第二四分位數 (Q2,即中位數)、第三四分位數 (Q3) 和最大值。
延續上一題的例子:「一天內,我從住家騎車到公司的通勤時間」(),假設我們蒐集了 30 天的通勤時間數據。
假設蒐集到的 30 天通勤時間(單位:分鐘)經過排序後為:
估計步驟:
- 排序資料:將蒐集到的所有數據從小到大排序。
- 最小值 (Minimum):排序後的第一個數值,即 。
- 最大值 (Maximum):排序後的第一個數值,即 。
- 中位數 (Median, Q2):由於有 30 個數據 (偶數),中位數是第 和第 個數據的平均值。
。 - 第一四分位數 (Q1):Q1 是數據集中介於最小值和中位數之間的部分的中位數。對於 30 個數據,這可以看作是前 15 個數據的中位數。
中位數是第 15 個數,所以 Q1 是第 15 個數的中位數。
如果我們將前 15 個數視為一個子集,其位置是 。
所以 (這是其中一種計算方法,不同教材可能有細微差異)。
另一種常見方法是,將數據分成兩半:前 15 個和後 15 個。
前半部分 (15 個數):。其 Q1 是第 個數據,即 。
後半部分 (15 個數):。其 Q3 是第 個數據,即 。
(注意:四分位數的計算方法有多種,例如 Tukey 的方法、Minitab 的方法等。在考試中,若無特別說明,採用標準定義即可。)
我們採用更通用的方法:
Q1 是第 個位置的數。對於 ,位置是 。
。
第 1-4 題3 分
1-4. 請繪製此變數的箱型圖(box-plot)。(3%)
登入後即可作答並保存紀錄。
此題要求根據上一題計算出的五數概括 (最小值、Q1、中位數、Q3、最大值),繪製箱型圖 (Box-plot)。
延續上一題的範例數據:
- 最小值 = 25
- Q1 = 30
- 中位數 (Q2) = 33.5
- Q3 = 37
- 最大值 = 42
繪製步驟:
- 繪製數軸:畫一條數軸,範圍必須涵蓋最小值到最大值(例如從 20 到 45)。
- 繪製箱子 (Box):
- 在數軸上標出 Q1 和 Q3 的位置。
- 以 Q1 和 Q3 為左右邊界,畫一個長方形的「箱子」。
- 箱子的寬度代表四分位距 (Interquartile Range, IQR = Q3 - Q1)。
- 標示中位數 (Median):在中位數 (Q2) 的位置,在箱子內部畫一條垂直線。
- 繪製鬍鬚 (Whiskers):
- 從箱子的左邊 (Q1) 向左延伸一條線(鬍鬚),直到最小值。
- 從箱子的右邊 (Q3) 向右延伸一條線(鬍鬚),直到最大值。
第 1-5 題3 分
1-5. 經此次蒐集量化分析此變數資料後,你對此變數多了什麼瞭解?(3%)
登入後即可作答並保存紀錄。
此題為一開放性問題,要求考生根據前四部分的分析(定義隨機變數、蒐集資料、計算五數概括、繪製箱型圖),闡述對該隨機變數的新認識。
延續例子:「一天內,我從住家騎車到公司的通勤時間」()。
在前幾部分,我們定義了 ,假設蒐集了 30 天的數據,計算了五數概括(例如:Min=25, Q1=30, Median=33.5, Q3=37, Max=42),並繪製了箱型圖。
透過這些量化分析,我們可以獲得以下新的瞭解:
-
集中趨勢 (Central Tendency):
- 平均值(如果計算了):了解典型的通勤時間。
- 中位數 (33.5 分鐘):知道大約一半的通勤時間少於 33.5 分鐘,另一半多於 33.5 分鐘。這比平均值更能抵抗極端值的影響。
-
離散程度 (Dispersion):
- 極差 (Range):最大值 - 最小值 = 42 - 25 = 17 分鐘。這顯示了通勤時間的總變異範圍。
- 四分位距 (IQR):Q3 - Q1 = 37 - 30 = 7 分鐘。這表示中間 50% 的數據分佈範圍。IQR 通常比極差更能代表數據的離散程度,因為它不受極端值影響。
- 箱型圖的視覺化:箱型圖直觀地展示了數據的分佈,箱子的長度代表 IQR,鬍鬚的長度代表數據的延伸範圍。如果鬍鬚一邊長一邊短,或箱子偏向一邊,則可能表示數據分佈的偏度 (skewness)。
第 2 題10 分
- 1990年,不同工作日在工作地點發生意外的分配為下表:
工作日 星期一 星期二 星期三 星期四 星期五
%
25
15
15
15
30
1995年,不同工作日在工作地點發生意外的分配為下表:
工作日 星期一 星期二 星期三 星期四 星期五
%
35
23
16
13
13
針對以上資料進行配適度檢定(goodness of fit test),檢視此資料是否提供足夠的證據獲得以下結論:
1990與1995年不同工作日在工作地點發生意外的分配不相同。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題要比較 1990 年與 1995 年「星期一至星期五發生意外的比例」是否相同,適合使用「兩個母體比例分配的同質性檢定」。其虛無假設與對立假設為:
卡方同質性檢定統計量為:
其中 為觀察次數, 為虛無假設成立時的期望次數。
題目只提供百分比,未提供實際事故件數;以下依常見考試假設,將兩年度各視為 件事故進行計算。
解題方法
將百分比換成次數:
| 工作日 | 星期一 | 星期二 | 星期三 | 星期四 | 星期五 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1990 年 | 25 | 15 | 15 | 15 | 30 | 100 |
| 1995 年 | 35 | 23 | 16 | 13 | 13 | 100 |
| 合計 | 60 | 38 | 31 | 28 | 43 | 200 |
在 成立下,兩年度的總事故數皆為 ,因此各星期的期望次數為:
例如,1990 年星期一的期望次數為:
因此期望次數表為:
| 工作日 | 星期一 | 星期二 | 星期三 | 星期四 | 星期五 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1990 年期望次數 | 30 | 19 | 15.5 | 14 | 21.5 |
| 1995 年期望次數 | 30 | 19 | 15.5 | 14 | 21.5 |
計算卡方統計量:
第 3 題10 分
- 有 A、B 兩條排隊隊伍等著進入戲院,由 A 隊伍隨機抽取 25 個樣本,此隊伍等待時間的標準差為 5.95 分鐘。另外,由 B 隊伍隨機抽取 17 個樣本,此隊伍等待時間的標準差為 2.11 分鐘。請問在顯著水準為 1% 的情況下,此筆資料是否提供足夠的證據獲得以下結論: A 隊伍之等待時間的標準差大於 B 隊伍?
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對變異數比例檢定 (F-test for ratio of variances) 的應用。
我們想檢定 A 隊伍等待時間的標準差 () 是否大於 B 隊伍等待時間的標準差 ()。
即檢定 ,這等價於檢定 。
步驟:
1. 設定虛無假說 () 與對立假說 ()
: (或 )
: (或 )
這是一個單尾檢定 (one-tailed test)。
2. 決定檢定統計量
當我們想比較兩個獨立樣本的變異數時,使用 F 檢定。
檢定統計量為:
其中 和 是樣本變異數。
3. 準備數據
我們有樣本標準差,需要將其轉換為樣本變異數:
- A 隊伍: (樣本大小), 分鐘。
- B 隊伍: (樣本大小), 分鐘。
4. 計算檢定統計量 F
第 4 題10 分
- 研究者想瞭解運動對人體脈搏的影響,故針對10位糖尿病患者進行1個月的特定減重計畫,並記錄
各患者在此減重計畫實施前、後的血壓(收縮壓)如下表:
病患編號 A B C D E F G H I J
減重前 175 192 167 180 161 203 185 176 204 146
減重後 162 190 170 180 153 197 191 174 192 150
假設此筆資料的事前分析顯示,減重前後差距變數為常態分配,請問在顯著水準為1%的情況下,此
筆資料是否提供足夠的證據獲得以下結論:此特定減重計畫會影響糖尿病患者的血壓(收縮壓)?
登入後即可作答並保存紀錄。
此題考驗對配對樣本 t 檢定 (Paired t-test) 的應用。
研究者想瞭解減重計畫對糖尿病患者收縮壓的影響,這是一個成對設計 (paired design),因為我們比較的是同一組患者在不同時間點(減重前 vs. 減重後)的測量值。
步驟:
1. 設定虛無假說 () 與對立假說 ()
讓 為減重前後的血壓差距,即 。
如果減重計畫會影響血壓,則差距的平均值 不應為零。
: (減重計畫對血壓沒有影響)
: (減重計畫對血壓有影響)
這是一個雙尾檢定 (two-tailed test)。
2. 準備數據
我們需要計算每位患者的血壓差距,並計算樣本平均差距 () 和樣本標準差 ()。
數據:
| 病患編號 | 減重前 (Pre) | 減重後 (Post) | 差距 |
|---|---|---|---|
| A | 175 | 162 | 13 |
| B | 192 | 190 | 2 |
| C | 167 | 170 | -3 |
| D | 180 | 180 | 0 |
| E | 161 | 153 | 8 |
| F | 203 | 197 | 6 |
| G | 185 | 191 | -6 |
| H | 176 | 174 | 2 |
| I | 204 | 192 | 12 |
第 5 題10 分
- 將高中成績分為三類:優良、普通、不佳,並在各分類中隨機抽取5個大學生並且記錄其大學 GPA如
下表:
優良 普通 不佳
3.21 2.87 2.01
3.65 3.05 2.31
1.00 2.00 2.98
3.12 0.00 0.50
2.75 1.98 2.36
在顯著水準為0.05情形下,請問此筆資料是否提供足夠證據而獲得以下結論:大學生之高中成績會影
響其大學成績。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題比較三種高中成績類別下,大學生 GPA 的平均數是否相同,適用「單因子變異數分析」(one-way ANOVA)。
令:
- 優良組平均數為
- 普通組平均數為
- 不佳組平均數為
檢定假設為:
若拒絕 ,表示高中成績類別與大學 GPA 平均數有顯著關聯;若無法拒絕 ,則表示資料不足以支持高中成績會影響大學成績。
ANOVA 的核心為將總變異分解為:
其中:
- :組間平方和
- :組內平方和
檢定統計量為:
本題有 組、每組 ,總樣本數 。
解題方法
一、計算各組平均數
優良組:
普通組:
不佳組:
總平均數為:
二、計算組間平方和
公式為:
由於每組皆有 人:
組間自由度:
因此:
三、計算組內平方和
組內平方和為各組內觀察值與該組平均數差異平方的總和。